von: Andreas
Re: Empfindlichkeit GPS-Empfänger - 24.09.10 20:06
Hallo,
das variiert von Gerät zu Gerät. Ich hatte mal das Smarttelefon iPaq 614. Da war der GPS-Empfang sehr schlecht, trotz des wirklich guten Empfänger-Chips SirfStar III. Mit mieser Antenne nützt der beste Empfänger-Chips. Interessanterweise konnte man an diesem Telefon eine GPS-Antenne anschließen, was den Empfang schlagartig verbesserte. Auf der anderen Seite hatte das gerät einen traumhaft guten WLAN-Empfang.
Jetzt habe ich das Nokia 5800. Der GPS-Empfang ist ziemlich gut. An das Garmin GPSMap 60 CSx kommt das Telefon aber nicht ran. Man merkt deutlich, dass Aufzeichnung des Nokia "nachbearbeitet" ist: Kurvenradien werden deutlich größer aufgezeichnet, als sie tatsächlich gefahren wurden. Die Garmin-Aufzeichnung ist viel näher an der wirklichen Strecke. Der Effekt mit den großen Kurvenradien soll übrigens auch beim neuen Garmin 62 auftreten.
Gruß
Andreas
das variiert von Gerät zu Gerät. Ich hatte mal das Smarttelefon iPaq 614. Da war der GPS-Empfang sehr schlecht, trotz des wirklich guten Empfänger-Chips SirfStar III. Mit mieser Antenne nützt der beste Empfänger-Chips. Interessanterweise konnte man an diesem Telefon eine GPS-Antenne anschließen, was den Empfang schlagartig verbesserte. Auf der anderen Seite hatte das gerät einen traumhaft guten WLAN-Empfang.
Jetzt habe ich das Nokia 5800. Der GPS-Empfang ist ziemlich gut. An das Garmin GPSMap 60 CSx kommt das Telefon aber nicht ran. Man merkt deutlich, dass Aufzeichnung des Nokia "nachbearbeitet" ist: Kurvenradien werden deutlich größer aufgezeichnet, als sie tatsächlich gefahren wurden. Die Garmin-Aufzeichnung ist viel näher an der wirklichen Strecke. Der Effekt mit den großen Kurvenradien soll übrigens auch beim neuen Garmin 62 auftreten.
Gruß
Andreas