von: Anonym
Re: Sind Flugreisen Radreisen? - 06.05.07 19:22
Natürlich ist das noch eine Radreise. Viel brisanter ist doch die Frage, ob man das in Anbetracht der kommenden Klimaveränderungen, nicht unter "unnötige Umweltzerstörung" einordnet. Viel interessanter ist doch die Frage, ob Menschen das Recht haben, mit ihrer Lust auf fremde Völker, allen Menschen, nämlich vor allem in der dritten Welt der Mehrzahl von Menschen die nie das Geld haben werden zu verreisen, das Klima zu zerstören. Was dann im Endeffekt ja nur dazu führt, dass die Leute die jetzt schon nicht fliegen können, dann noch weniger Geld haben fürs Fliegen (Kosten für die Klimanpassung). Diese Kosten tun natürlich demjenigen der mit seinem Konsum erst die Ursache setzt, am wenigsten weh.
Ist einfach alles in allem, erstens eine ungerechte Sache (die die es sich leisten können, versauen die Umwelt für die nachfolgenden Generationen und für jeden auf der Welt, von denen die Mehrzahl noch nicht mal mit den aktuellen Umweltbedingungen richtig klar kommt), zweitens eine unnötige, weil wie gesagt in 2-3 Wochen lernt man eh keine andere Kultur kennen, hinfahren kann man auch mit dem Rad, und vom Erhohlungswert machts jede unbekannte Landschaft, drittens eine unglaublich ignorante: weil, anstatt mal zu diskutieren, ob man sich nicht wirklich klimaschädlich verhält und da entsprechen zu reagieren, z.b. mit http://www.atmosfair.de/, macht man eine Begriffsdiskussion auf.
Ich finde es etwas ablenkend hier so eine Klein-Klein-Diskussion um die Bezeichnung aufziehen zu wollen, wenn doch jedem klar sein dürfte, worum es im Kern eigentlich geht. Umweltverschmutzung zu Freizeitzwecken, und nicht ob man fliegende Radreisende ausstößt aus der Gemeinschaft.
Ich hoffe ja dass irgendwann nur noch die unkommentiert im Radforum über Flugreisen sprechen, die die Kritik als berechtigt ansehen, und mit solchen atmosfair,o.ä. Sachen reagieren.
Flugreisen für den Beruf (was ja im Endeffekt:Produktivität-im besten falle sogar CO2 einsparen kann) oder für die Familie (Liebe auf anderm Kontinent) ist für mich was anderes.
Gruß, Ingmar
Ist einfach alles in allem, erstens eine ungerechte Sache (die die es sich leisten können, versauen die Umwelt für die nachfolgenden Generationen und für jeden auf der Welt, von denen die Mehrzahl noch nicht mal mit den aktuellen Umweltbedingungen richtig klar kommt), zweitens eine unnötige, weil wie gesagt in 2-3 Wochen lernt man eh keine andere Kultur kennen, hinfahren kann man auch mit dem Rad, und vom Erhohlungswert machts jede unbekannte Landschaft, drittens eine unglaublich ignorante: weil, anstatt mal zu diskutieren, ob man sich nicht wirklich klimaschädlich verhält und da entsprechen zu reagieren, z.b. mit http://www.atmosfair.de/, macht man eine Begriffsdiskussion auf.
Ich finde es etwas ablenkend hier so eine Klein-Klein-Diskussion um die Bezeichnung aufziehen zu wollen, wenn doch jedem klar sein dürfte, worum es im Kern eigentlich geht. Umweltverschmutzung zu Freizeitzwecken, und nicht ob man fliegende Radreisende ausstößt aus der Gemeinschaft.
Ich hoffe ja dass irgendwann nur noch die unkommentiert im Radforum über Flugreisen sprechen, die die Kritik als berechtigt ansehen, und mit solchen atmosfair,o.ä. Sachen reagieren.
Flugreisen für den Beruf (was ja im Endeffekt:Produktivität-im besten falle sogar CO2 einsparen kann) oder für die Familie (Liebe auf anderm Kontinent) ist für mich was anderes.
Gruß, Ingmar