von: Schnubu
Re: Notfall!!! Nabendynamo Shutter-Precision - 27.04.17 19:01
Hallo Steffen,
Das die Shimano-Dynamos (um die es hier in dem Faden überhaupt nicht geht) sehr preisgünstig sind, bleibt unstrittig. Den Shutter aber als Wegwerfprodukt zu bezeichnen, ist aber schon sehr weit hergeholt.
Für mich ist ein Wegwerfprodukt dann gegeben, wenn es ein geplant kurze Obsoleszenz aufweißt und dann technisch nicht reparabel ist. Das wäre für mich z.B. der Fall, wenn die Dynamos verklebt wären und sie beim Öffnen zwangsweise zerstört werden. Das ist aber bei keinem der zur Diskussion stehenden Teile der Fall.
Die Spannbreite bei Nabendynamos geht von 17.90 € (Shimano)bis 209 € (SON). Ahnlich dürfte die Spannbreite bei der Laufleistung sein.
Ist das so? Woher nimmst du die Gewissheit, dass hier die Haltbarkeit stets analog zum Preis anzusetzen ist? Läuft ein einfacher Shimano 12 mal weniger als ein SON? Das halte ich für fraglich und sehr pauschal.
Ergo: der Shimano für 17,90 dürfte für alle Nutzer ein Wegwerfprodukt sein, der SON für die meisten Nutzer ein Produkt das man reparieren lässt, weil es eine sinnvolle Investition in Relation zur erwarteten weiteren Nutzungsdauer ist.
Ich gehe da insofern mit, als dass man im Falle des 17,90 Dynamos von ökonomischer Obsoleszenz (oder wirtschaftlichen Totalschaden) sprechen kann. Aber auch der günstigste Shimano ist reparabel und ergo kein Wegwerfprodukt. Dass viele Leute nicht bereit sind, auch im Anschaffungspreis günstige Dinge zu reparieren ist ein ganz andere Geschichte und liegt unserem Wirtschaftssystem zu Grunde (ich schweife ab - gleich komme ich noch mit Trump
).
Man macht hier in diesem Fall quasi reparablen Produkten den Vorwurf, sie sind in der Anschaffung günstig und daher lohnt eine Reparatur nicht. Ich sehe es eher so, dass Shimano hier lobenswerter Weise günstige Teile anbietet, die sich sogar reparieren lassen. Wenn sie als Wegwerfprodukte konzipiert wären, dann wären sie weder reparabel konstruiert noch gäbe es Ersatzteile. Hinzu kommt, dass bei den Shimanos das äußerst lästige und teure Ein- und Ausspeichen entfällt. Denn mal ehrlich, das sind doch die eigentlichen Kosten, die bei solch einer Reparatur den Aufwand und letztlich die Kosten nach oben treiben, nicht der Lagertausch an sich.
Der Shutter ist mit dem Kaufpreis von 90 bis 100 Euro dazwischen. Für mich persönlich wäre es ein Wegwerfprodukt. Ein Grund dafür sind auch die zahlreichen Defektanzeigen in diesem Forum. Ich habe noch nie einen Shutter in freier Wildbahn gesehen, aber schon viele negative Beiträge gelesen.
Die Shutter sind hier im Umkreis in rauen Mengen unterwegs (oft ob ihrer Unscheinbarkeit schnell zu übersehen) und auch bei mir laufen drei solcher Teile seit Jahren klaglos, u.a. im Lastenrad. Sollten die Lager die Hufe hochreißen, dann werden die defekten Teile ausgetauscht und gut ist. Weggeworfen wird da gar nichts.
Schönen Abend
Schnubu
In Antwort auf: jossi23
Shimano Nabendynamos gibt es neu ab 17,90 €. Ein Nabendynamo wird dann zum Wegwerfprodukt, wenn es sich für den normalen Verbraucher nicht rentiert ihn reparieren zu lassen. Die wenigsten Verbraucher können oder wollen ihn selbst reparieren.
Das die Shimano-Dynamos (um die es hier in dem Faden überhaupt nicht geht) sehr preisgünstig sind, bleibt unstrittig. Den Shutter aber als Wegwerfprodukt zu bezeichnen, ist aber schon sehr weit hergeholt.
Für mich ist ein Wegwerfprodukt dann gegeben, wenn es ein geplant kurze Obsoleszenz aufweißt und dann technisch nicht reparabel ist. Das wäre für mich z.B. der Fall, wenn die Dynamos verklebt wären und sie beim Öffnen zwangsweise zerstört werden. Das ist aber bei keinem der zur Diskussion stehenden Teile der Fall.
In Antwort auf: jossi23
Die Spannbreite bei Nabendynamos geht von 17.90 € (Shimano)bis 209 € (SON). Ahnlich dürfte die Spannbreite bei der Laufleistung sein.
Ist das so? Woher nimmst du die Gewissheit, dass hier die Haltbarkeit stets analog zum Preis anzusetzen ist? Läuft ein einfacher Shimano 12 mal weniger als ein SON? Das halte ich für fraglich und sehr pauschal.
In Antwort auf: jossi23
Ergo: der Shimano für 17,90 dürfte für alle Nutzer ein Wegwerfprodukt sein, der SON für die meisten Nutzer ein Produkt das man reparieren lässt, weil es eine sinnvolle Investition in Relation zur erwarteten weiteren Nutzungsdauer ist.
Ich gehe da insofern mit, als dass man im Falle des 17,90 Dynamos von ökonomischer Obsoleszenz (oder wirtschaftlichen Totalschaden) sprechen kann. Aber auch der günstigste Shimano ist reparabel und ergo kein Wegwerfprodukt. Dass viele Leute nicht bereit sind, auch im Anschaffungspreis günstige Dinge zu reparieren ist ein ganz andere Geschichte und liegt unserem Wirtschaftssystem zu Grunde (ich schweife ab - gleich komme ich noch mit Trump
).Man macht hier in diesem Fall quasi reparablen Produkten den Vorwurf, sie sind in der Anschaffung günstig und daher lohnt eine Reparatur nicht. Ich sehe es eher so, dass Shimano hier lobenswerter Weise günstige Teile anbietet, die sich sogar reparieren lassen. Wenn sie als Wegwerfprodukte konzipiert wären, dann wären sie weder reparabel konstruiert noch gäbe es Ersatzteile. Hinzu kommt, dass bei den Shimanos das äußerst lästige und teure Ein- und Ausspeichen entfällt. Denn mal ehrlich, das sind doch die eigentlichen Kosten, die bei solch einer Reparatur den Aufwand und letztlich die Kosten nach oben treiben, nicht der Lagertausch an sich.
In Antwort auf: jossi23
Der Shutter ist mit dem Kaufpreis von 90 bis 100 Euro dazwischen. Für mich persönlich wäre es ein Wegwerfprodukt. Ein Grund dafür sind auch die zahlreichen Defektanzeigen in diesem Forum. Ich habe noch nie einen Shutter in freier Wildbahn gesehen, aber schon viele negative Beiträge gelesen.
Die Shutter sind hier im Umkreis in rauen Mengen unterwegs (oft ob ihrer Unscheinbarkeit schnell zu übersehen) und auch bei mir laufen drei solcher Teile seit Jahren klaglos, u.a. im Lastenrad. Sollten die Lager die Hufe hochreißen, dann werden die defekten Teile ausgetauscht und gut ist. Weggeworfen wird da gar nichts.
Schönen Abend
Schnubu