Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
7 Mitglieder (101.20, iassu, cterres, Deul, 3 unsichtbar), 199 Gäste und 822 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97695 Themen
1534027 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 91
Juergen 74
panta-rhei 56
Falk 55
iassu 48
Themenoptionen
#1310616 - 14.11.17 17:26 Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? [Re: kawa9999]
HanjoS
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.472
Ich finde, man kann da kaum eine generell gültige Anwort geben. Es kommt doch auch sehr auf die jeweiligen "Begleitumstände" an. Dabei spielen sicherlich die Sitzhaltung und das Körpergewicht eine Rolle. Aber auch physiologische Fakten (Abstand der Sitzknochen) haben Einfluss.

Ich persönlich habe keinen Vergleich zwischen den verschiedenen Modellen, ich fahre seit ≈ 17.000 km mit dem B17 Standard. Daher kann ich lediglich die Fakten anführen, die für mich auf meinem Rad vorliegen:
  • Körpergewicht: ≈ 75 kg,
  • Sitzhaltung: Sattel und Griffe in etwa auf gleicher Höhe, was zur Folge hat, dass im Vergleich zu aufrechter sitzenden Radlern mehr Gewicht auf den Händen lastet,
  • Fahrdynamik: bin eher Schnelltreter (85-95 U/min) mit eher weniger Druck auf die Pedale, was zur Folge hat, dass der Sattel eher weniger entlastet wird,
  • Körpergeometrie: der Abstand meiner Sitzknochen ist mit 12,5 cm eher weit, so dass der Sattel mehr am Rand belastet wird. Das führt dazu, dass die von Detlef erwähnte Wölbung möglicherweise mehr ins Gewicht fällt, als säße ich (mit geringerem Sitzknochenabstand) mehr in der Mitte.
Also Ratschläge in Sachen Sattel zu geben, ist eher schwierig, da die das Komfortgefühl beeinflussenden Faktoren doch sehr unterschiedlich sind.

Ich habe mich auf meinem B17 überraschenderweise von Anfang an recht wohl gefühlt. Die hier und an anderer Stelle vielfach berichteten "Qualen" während des "Einreitens" des Sattels, habe ich so nicht empfunden. Natürlich wurde der Sattel im Laufe der Zeit noch bequemer und ich ab einer Nutzungsdauer von ≈ 2.000 km habe ich das Gefühl, nicht auf dem Sattel, sondern in selbigem zu sitzen, soll heißen: das Leder umschmeichelt so großflächig es nur geht formgerecht meinen Allerwertesten und der Körperdruck wird sehr gleichmäßig verteilt aufgefangen.

Es gibt Stimmen, die sagen:
  • je aufrechter man sitzt, um so mehr also das Körpergewicht vom Sattel zu tragen ist, um so eher könnte die sich bildende Wölbung in der Mitte stören und der Imperial das geeignetere Modell sein,
  • je größer der Abstand der Sitzknochen ist, um so eher könnte die sich bildende Wölbung in der Mitte stören und der Imperial das geeignetere Modell sein,
Mangels Vergleich kann ich das nicht beurteilen. Zu alledem kommt dann noch, dass der eine eher eine Prinzessin auf der Erbse ist, während der andere sich auch auf einem Nagelbett wohlfühlt. Mein Ratschlag lautet daher: probier's halt aus. Spätestens nach 1.000 km weißt Du, ob Du und der Sattel zueinander passen.
Lieben Gruß aus Bielefeld
Hanjo
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Brooks B17, Imperial oder Standard? kawa9999 14.11.17 11:44
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Deul 14.11.17 12:59
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 14.11.17 17:26
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Ride Worldwide 14.11.17 19:51
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 15.11.17 10:55
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 15.11.17 14:30
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 16.11.17 08:14
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Laurence 15.11.17 11:34
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? macrusher 15.11.17 13:16
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? DebrisFlow 15.11.17 17:27
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Keine Ahnung 15.11.17 18:33
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 15.11.17 19:14
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic DebrisFlow 15.11.17 19:48
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 16.11.17 08:39
www.bikefreaks.de