von: m.indurain
Re: Höhenmeter brouter vs. google maps - 26.12.22 19:46
Habe jetzt mal einen Test durchgeführt.
Dabei stellte sich heraus, dass die Daten von komoot bei Übertragung auf den Garmin noch mal geändert werden, was meistens dann nochmal zu einer Verbesserung führt.
Hier Beispiele (Tour Zentralmassiv)
alltrails/komoot (seite)/komoot-daten auf navi edge 1030/barometrisch gemessen mit edge 1030
Etappe 1: 2.756/2.270/2.152/2.067
Etappe 2: 2.446/2.160/2.016/2.152
Etappe 3: 2.412/1.860/1.672/1.550
Etappe 4: 2.756/2.090/1.834/1.646
Etappe 5: 2.970/2.310/2.002/2.003
Die alltrails-Daten kann man - wie man sieht - vergessen.
Ein hoher Flachanteil (Etappe 4) führt zu einer hohen prozentualen Abweichung.
Die komoot-Daten auf dem Navi sind schon sehr brauchbar. Mehr verlange ich nicht und bei maps sind die Ergebnisse im Schnitt sicher auch nicht besser, dafür aber komplizierter zu ermitteln. Danke nochmal für den Hinweis mit komoot.
Gruß
Peter
Dabei stellte sich heraus, dass die Daten von komoot bei Übertragung auf den Garmin noch mal geändert werden, was meistens dann nochmal zu einer Verbesserung führt.
Hier Beispiele (Tour Zentralmassiv)
alltrails/komoot (seite)/komoot-daten auf navi edge 1030/barometrisch gemessen mit edge 1030
Etappe 1: 2.756/2.270/2.152/2.067
Etappe 2: 2.446/2.160/2.016/2.152
Etappe 3: 2.412/1.860/1.672/1.550
Etappe 4: 2.756/2.090/1.834/1.646
Etappe 5: 2.970/2.310/2.002/2.003
Die alltrails-Daten kann man - wie man sieht - vergessen.
Ein hoher Flachanteil (Etappe 4) führt zu einer hohen prozentualen Abweichung.
Die komoot-Daten auf dem Navi sind schon sehr brauchbar. Mehr verlange ich nicht und bei maps sind die Ergebnisse im Schnitt sicher auch nicht besser, dafür aber komplizierter zu ermitteln. Danke nochmal für den Hinweis mit komoot.
Gruß
Peter