Ortlieb Back-Roller vs. Bike-Packer

hallo zusammen,
will mir ortliebs kaufen. allerdings habe ich etwas angst, dass bei den back-rollers durch den rollverschluss volumen verloren geht. ist das so? oder wären die bike-packer mit dem deckelverschluss die bessere alternative?

vielen dank für eine kurze info
gruss
u.lay

Kenne nur die Bike Packer und kann Dir bezüglich des Volumenvergleiches nicht weiterhelfen. Allerdings stören mich zweierlei Dinge an den Bike Packer:
1.) die verschiedenen Bänder, die systembedingt an den Taschen dranhängen und bei nicht verschlossenen Taschen (z.B. schneller Einkauf) auch mal in die Speichen geraten können.
2.) Bei sehr vollgepackten Taschen ist das Zerren des Deckels über den "Gepäckberg" auf der Tasche etwas nervig.

Zum Verreisen finde ich die Bike Packer prima, für den täglichen Gebrauch würde ich die Roller vorziehen.
Gruß
C

ich kenne nur die roller... und bin mit diesem 100% tig zufrieden.
viel glück

Hallo,


wegen des Volumens würde ich mir weniger Gedanken machen - wenn es nicht gerade in Strömen regnet, kann man die Roller ja oben offenlassen oder nur ein- zwei Mal "umrollen".

Ich habe die auf einigen Reisen dabeigehabt und würde mir, wenn ich noch mal die Wahl hätte, wohl eher die Bike Packer zulegen, v.a. wegen der zusätzlichen Befestigungsmöglichkeiten außendran - was grisha als Nachteil empfindet, würde mir eher entgegenkommen.

Im Alltag benutze ich meine Roller kaum, u.a. weil ich den Verschluss für häufiges Auf- und Zumachen zu umständlich finde, auch wenn man ihn nur schludrig benutzt.

Gruß

Ziegenpeter

Servus u.lay,

ich habe beide.

Wegen des Volumens würde ich mir keine Sorgen machen. In beiden Fällen ist es ausreichend und der Unterschied ist eher marginal und es hängt wohl auch von der Gewohnheit ab, mit welcher man besser zurechtkommt.

Ich persönlich finde im Gegensatz zu anderen zum Beispiel die Handhabung des Rollverschlußes schneller als die der Packer. Dort muß ich erst den Tanka zuziehen und anschließend zwei Schnallen erst suchen und dann schließen. Aber wie gesagt, da hat jeder eine andere Meinung.

Was mich allerdings an den Packern echt nervt ist, daß Sie keine Tragegurte haben. Da werden die Arme beim Tragen von schwer beladenen Taschen schnell sehr lang.

Habe die Back-Roller und würde sie auch immer wieder kaufen. Bin täglich mit denen unterwegs . Wie hier auch schon beschrieben wurde, haben die Packer für meinen Geschmack zuviel Gedöns dran. Sind auch teurer und man kann sie nicht einfach über die Schulter hängen. Außerdem - so glaube ich jedenfalls - sind die mit dem Rollverschluß besser gegen Wasser geschützt, wenn man ihn richtig zumacht.

Hallo,

habe beide, finde an den Rollern besser, dass dort die Befestigungsmöglichkeit des Rack-Packs vorhanden ist.

Hallo Thomas,

sind die Tragegurte nicht mühsam zu verstauen beim Schließen der Back Roller?
Die Gurte waren für mich ein Grund die Packer zu kaufen, mit denen ich bislang auch sehr zufrieden bin (Classic Variante),

Gruß, Gerhard

Die Gurte sind imho keine Tragegurte sondern dienen dazu die seitlichen Teile des Rollverschlusses runterzuziehen, indem sie in den unteren Haken eingehängt werden. Meine Backroller sind allerdings etwas antiquiert, kann sein, daß es heutzutage anders ist. (oder daß ich sowieso völlig daneben liege )

Servus Gerhard,

wenn Du die Backroller mit Tragegurten benutzt, dann schließt Du nach dem Rollen die beidseitigen Schnappverschlüsse einfach nicht direkt zusammen, sondern spannst sie mit dem Tragegurt nach unten ab - dafür gibt es einen mittigen Haken unten (dann dauert das Schließen halt wieder etwas länger, vielleicht solange wie beim Backpacker???, aber die zwei, drei Sekunden Lebenszeit kann man wie man weiß eh nicht sparen ).

ciao Christian

ah gemein, da war der Oliver Sekundenbruchteile schneller

hallo

die gurte sind schon (auch) tragegurte. ansonsten hätten sie nicht dieses verschiebbare gummi-teil, welches z.b. auch der gurt der Ortlieb lenkertasche hat. aber natürlich lassen sie sich auch wie von dir beschrieben nach unten abspannen.

ä gruess - Wilu

@moo & spargel

jetzt hab ichs, da hab ich mich beim Kauf offensichtlich nicht gut informiert, obwohl:
auf die Tragegurte kann ich gut und gern verzichten, da ich mit dem Rad so weit fahr wies nur irgendwie geht und daher die Ortliebs nie sehr weit schleppen muss

Gruß, Gerhard

Wir haben beide: Roller (ich) und Packer (natash):
In die Packer geht mehr rein. Man kann besser stopfen, und Probleme mit Regenwasser gibt es nicht. Es sei denn, man taucht mit den Taschen. Die Frontpacker sind auch vom Schnitt her größer als meine Frontroller.
Alles in allem eine Geschmackssache.
mfg,
Michael

ich hab zwar keine ortliebs sondern MSX Mainstreams mit Rollverschluss und Deckel (eigentlich doppelt gemoppelt, aber trotzdem praktisch), würde aber auf jeden fall zu den rollern raten, da die ja einen rollverschluss haben. und den kann man 100%-ig dicht zumachen, d.h. die taschen sind auch für kanutouren und ähnliches, wo sie mal baden gehen könnten zu gebrauchen. ausserdem kriecht dann nachts kein viehzeuch rein, wenn die mit ein bis zwei umdrehungen zugerollt sind, was ich als wildcamper auch als großen vorteil des rollverschlusses erachte.

Ich hab die komischen Tragegurte noch nie benutzt. Wenn man sie in den fispeligen Abspannhaken einhängt sind sie ja so kurz, dass man sie so sowieso ni über die schulter hängen kann. Ausserdem müsste man ständie die länge, abhängig vom beladevolumen neu einstellen. Sinnlos. Ich weiß gar ni mehr wo die gurte sind.

Was höchstens vielleicht interessant sein könnte, wäre ein Rucksacktragegestell für den Einkaufsbummel. Allerdings stellt sich die Frage, wohin mit dem Gestell, wenn man wieder am Rad hängt? Ist ja doch ni ganz so klein...

Moin Sven,
zur Unterbringung habe ich mir von Ortlieb die große Zusatztasche gekauft, die ich an eine meiner Frontrollertaschen (blaue rechte Tasche unterm Sitz) hinten anklipse.
Das Rückentrage"gestell" rolle ich zunächst in einen leichten, oben verschnürbaren Packbeutel, den ich dan ganz elegant in die Zusatztasche schiebe.
In dem betroffenen Frontroller habe ich auf Reisen alles konzentriert, was man bei Einkäufen etc. besser nicht am Rad läßt....
Gruß aus HH,
HeinzH.

Tach Heinz,

Das funktioniert bestimmt. Mein "das-behalte-ich-lieber-selbst" Kram hab ich halt in der Lenkertasche. Die Lösung wäre bei Dir aber wohl ni so sehr günstig, hm!?

Für mich ist der Tragegurt der einzige und wesentliche Vorteil des Roller. Den Gurt braucht man nicht in dem Haken zu befestigen, damit er nicht stört, man kann ihn auch einfach mit einwickeln. Und auf Reise ändert sich das Ladevolumen nur so wenig, dass ein Verstellen nicht nötig ist.
Gruß
Uli

Ich bin letztes Jahr mit einem Roller hinten links und einem Packer hinten rechts gefahren.
Meine Erfahrung waren:
Roller:
- die Roller sind einfacher zu öffnen und zu schließen
- es passt meiner Ansicht nach etwas mehr rein
- man kann im Notfall auch auflassen
- der Tragegurt ist praktisch zum Tragen der Taschen und (zweckentfremdet) zur Fixierung der gerollten Isomatten.

Packer:
- Im Netz kann man leicht verdreckte Dinge, zum Beispiel verdreckte Ölflaschen, unterbringen.

Ich selbst habe mich für die Roller als dauerhaft Variante entschieden.

MMR