von: Anonym
Re: Tatonka Wahl: Alaska 2 oder Mountain Dome - 21.11.05 10:32
Hi Moritz,
zuerst hatte ich ein Mountain Dome. Verarbeitung, Platz, Wind usw., das war alles in Ordnung. Nur der Aufbau bei Regen war problematisch, weil das Innnenzelt zuerst aufgebaut werden muss. Danach kam das Arctis, vor etwa 10 Jahren. Egal ob Wind oder Regen immer zufrieden bis auf das Kondenswasser was sich gerne bildet wenn das Zelt nicht optimal im Wind steht. Dann kam die Freundin und der Ruf nach mehr Platz. Also habe ich aufgrund der bisherigen Erfahrungen 2003 ein Alaska 2 gekauft. Auch hier gibt es nichts spektakuläres zu berichten. Außer die mittlerweile außenliegenden Gestängekanäle und die besseren Gestängetaschen. Dann kam der Nachwuchs und nun muss ein neues Zelt her.
Gruß Wolfgang
PS: Mein Arctis habe ich 97 gekauft es war jedes Jahr etwa 2 Wochen im Einsatz
zuerst hatte ich ein Mountain Dome. Verarbeitung, Platz, Wind usw., das war alles in Ordnung. Nur der Aufbau bei Regen war problematisch, weil das Innnenzelt zuerst aufgebaut werden muss. Danach kam das Arctis, vor etwa 10 Jahren. Egal ob Wind oder Regen immer zufrieden bis auf das Kondenswasser was sich gerne bildet wenn das Zelt nicht optimal im Wind steht. Dann kam die Freundin und der Ruf nach mehr Platz. Also habe ich aufgrund der bisherigen Erfahrungen 2003 ein Alaska 2 gekauft. Auch hier gibt es nichts spektakuläres zu berichten. Außer die mittlerweile außenliegenden Gestängekanäle und die besseren Gestängetaschen. Dann kam der Nachwuchs und nun muss ein neues Zelt her.
Gruß Wolfgang
PS: Mein Arctis habe ich 97 gekauft es war jedes Jahr etwa 2 Wochen im Einsatz