von: memy
Barometrische Höhenmessung - 08.10.13 14:10
Hallo
Ich nutze den Tacho mit Höhenmesser schon eine ganze Weile und bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Geräte nur absolute Werte relativ ungenau wiedergeben (können). Aber jetzt ist mir aufgefallen, dass auch relative Messungen nicht besser sind.
Auf einer (~50km) Strecke, die ich mehrmals pro Woche fahre, reichen die jeweils gemessenen Höhenmeter von 94 bis 125 (viel mehr gibt das Berliner Umland hier leider nicht her ^^). Also eine Streuung von reichlich 25%.
Sind das Abweichungen, die Messart-bedingt bei allen barometrischen Geräten normal sind? Oder kennt/habt ihr Geräte die genauer sind?
(Das die absoluten Werte 'Wetterabhängig' sind ist mir klar)
Gruß
Horst
ich habe den VDO MC 2.0 WR (der übrigens auch gerne mal bei Dauerregen ausfällt..)
Ich nutze den Tacho mit Höhenmesser schon eine ganze Weile und bin bislang immer davon ausgegangen, dass die Geräte nur absolute Werte relativ ungenau wiedergeben (können). Aber jetzt ist mir aufgefallen, dass auch relative Messungen nicht besser sind.
Auf einer (~50km) Strecke, die ich mehrmals pro Woche fahre, reichen die jeweils gemessenen Höhenmeter von 94 bis 125 (viel mehr gibt das Berliner Umland hier leider nicht her ^^). Also eine Streuung von reichlich 25%.
Sind das Abweichungen, die Messart-bedingt bei allen barometrischen Geräten normal sind? Oder kennt/habt ihr Geräte die genauer sind?
(Das die absoluten Werte 'Wetterabhängig' sind ist mir klar)
Gruß
Horst
ich habe den VDO MC 2.0 WR (der übrigens auch gerne mal bei Dauerregen ausfällt..)