Kann er sich sparen, ich hab's gelesen...
Ich sehe aber keinen Grund, das zu löschen. Oder könnte das Geschriebene rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen?
Bisher sind es doch nur Spekulationen und als solche auch zu erkennen.
Naja, ich überlasse es Urs...
Also vielleicht doch "Moderator benachrichtigen", damit er es auch merkt

Andreas

Versicherungs-Bashing ist in Deutschland ja ein beliebter Sport (obwohl gerade die Deutschen sich so umfangreich versichern wie sonst kaum jemand), aber m.E. höchst unangebracht. 'Die Versicherung' ist nämlich im Wesentlichen die Gemeinschaft der Leute, die versichert sind. Also das ganze Volk.

Wenn viel geklaut wird, müssen die Beiträge enorm gesteigert werden (gerade von Fahrrädern kennen wir das ja) oder brauchbare Produkte werden gar nicht erst angeboten. Es gehen übrigens gelegentlich auch Versicherungsunternehmen durch unerwartet hohe Schäden pleite - dann verlieren jede Menge Leute ihren Job, die wirklich produktive und sinnvolle Arbeit geleistet haben, und Versicherte bleiben auf ihren Schäden sitzen. Konnte ich zuletzt vor ein paar Jahren bei der Flut in Tschechien erleben, als es die Morava pojistovna zerlegt hat. Da reißt einem das Wasser das Haus unterm Hintern weg, man hat als einer von wenigen sogar an eine Versicherung gedacht, und dann ist trotzdem die Existenz zerstört. War nicht schön, das.

Also: Versicherungen sind vom Wesen der Sache her Sozialvereine, private Versicherungen sind freiwillige Sozialvereine. Die Gewinne, die diese Unternehmen oft machen, kommen größtenteils den Amgestellten in Form von Gehältern und den Versicherten selbst in Form von Gewinnbeteiligungen zugute. Was den Besitzern (z.B. Aktionären) zum Schluss als Reingewinn bleibt, mag bei riesigen Unternehmen absolut betrachtet beachtlich sein, aber verglichen mit den bewegten Geldmengen und dem volkswirtschaftlichen Nutzen sind das die berühmten Peanuts.

Liebe Grüße,
Wolfgang
...der zwar seit Jahren nicht mehr in der Branche tätig ist, aber früher mal Vorstandsassistent der Allianz in Prag war und daher weiß, wovon er redet.

ich bin nicht so gut in fremdsprachen.
ich weiß höchstewns von versicherungsbetrügen, aber die kommen bei den artig erzogenen deutschen auch nicht so häufig vor.





schon klar: von den


MfG

Ok, 'bashing' steht tatsächlich noch nicht im Duden. Eine google-Suche nach Seiten auf Deutsch mit diesem Begriff liefert aber immerhin 52.000 Treffer.

'Bashing' heißt wörtlich auf jemanden oder etwas einschlagen. Im Deutschen wird es im übertragenen Sinne verwendet. Es bedeutet also, jemanden oder etwas mit Worten fertig zu machen, und zwar für gewöhnlich im Rudel und in höchst unsachlicher Weise...


Oha! Hast Du eine Ahnung... Bei Kasko-, Hausrat-, Privathaftpflicht- und Reiseversicherungen kannst Du davon ausgehen, dass etwa die Hälfte Deiner Beiträge durch direkt und indirekt von Versicherungsbetrügern verursachte Kosten aufgefressen werden. Offizielle Statistiken dazu gibt's leider nicht; diese groben Schätzungen habe ich von leitenden Schadenregulierern.

Liebe Grüße,
Wolfgang
...Versicherungsbetrug gilt in Deutschland leider immer noch als Kavaliersdelikt, genauso wie Steuerhinterziehung. Beides ist und bleibt jedoch Betrug und Diebstahl und wird auch entsprechend geahndet, wenn man sich erwischen lässt.
...und letzteres kann schneller passieren, als einem lieb ist. Googeln nach Versicherungsbetrug & Detektei ergibt 55.200 Treffer.

bei mir höchstens von der privathaftplicht. für die anderen versicherungen geld auszugeben käme für mich grobem unfug nahe.



warum, warum, warum wohl werden diverse delikte von einer breiten masse nach wie vor als kavaliersdelikte angesehen ???
sind die alle soooo blöd?
oder wäre es nicht auch denkbar, daß der begriff "zahlungsmoral" noch eine tiefgere bedeutung haben könnte?

ich persönlich hatte leider gottes eine unfallversicherung(!) erst mit hilfe eines rechtsanwaltes ausgezahlt bekommen, ein ärztliches gutachten reichte nicht aus.
und das waren nicht nur schwarze schafe, die gesamte rechtslage sieht in dem moment für den geschädigten beschissen aus. darüber hinaus bin ich leider nicht gerade der einzige mit solchen erfahrungen.
deine ansicht, daß versicherungen sozialvereine seien, kann ich leider nicht teilen. es sind gewinnorientierte unternehmen, das ist soweit o.k.
aber sie haben leider nicht den anflug von irgendwas sozialem.
daß sie als schmarotzer empfunden werden und ein versicherungsbetrug demzufolge als kavalliersdelikt, das hat sich diese branche selbst zuzuschreiben.

MfG

guter ansatz!
deswegen meine frage nach dem warum.

MfG

Hallo Wolfgang! [
Ich will mich nicht weiter mit den unterschiedlichen Spekulationen über besagtes Angebot auslassen. Ich habe sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht beim Kauf diverser Waren auf dem privaten Markt. D.h. ich bin auch schon mal tierisch auf die Schnauze gefallen. Deshalb ist es legitim nach Erfahrungen anderer zu fragen und sich Gedanken zu machen, aber diese Art der Spekulationen, ohne weiteren Informationshintergrund, halt ich unabhängig, ob sich herausstellt das es sich um legale, oder illegale Ware handelt für absurd.

Eigentlich hat mich mehr dein Beitrag (ich habe mich köstlich amüsiert) zum Wesen des Versicherungswesen dazu veranlasst einige Anmerkungen zu machen.

Ich habe eher den Eindruck das jemand der im 2. oder 3. Lehrjahr Anfang der 60er im letzen Jahrhundert wiedergibt was er über den Beginn des Versicherungswesen in der Berufschule gelernt hat, an seine Nachkommen weitergeben will.

Also: Versicherungen sind vom Wesen der Sache her Sozialvereine, private Versicherungen sind freiwillige Sozialvereine. Die Gewinne, die diese Unternehmen oft machen, kommen größtenteils den Angestellten in Form von Gehältern und den Versicherten selbst in Form von Gewinnbeteiligungen zugute. Was den Besitzern >seit wann gibt es in Vereinen Besitzer>(z.B. Aktionären) zum Schluss als Reingewinn bleibt, mag bei riesigen Unternehmen absolut betrachtet beachtlich sein, aber verglichen mit den bewegten Geldmengen und dem volkswirtschaftlichen Nutzen sind das die berühmten Peanuts.

Die Mehrzahl der Versicherungen sind keine Sozialvereine sondern Aktiengesellschaften mit all den bekannten Implikationen

Tolle Argumentation!!!

.b]Oha! Hast Du eine Ahnung... .. Bei Kasko-, Hausrat-, Privathaftpflicht- und Reiseversicherungen kannst Du davon ausgehen, dass etwa die Hälfte Deiner Beiträge durch direkt und indirekt von Versicherungsbetrügern verursachte Kosten aufgefressen werden. Offizielle Statistiken dazu gibt's leider nicht; diese groben Schätzungen habe ich von leitenden Schadenregulierern. Einfach köstlich!!

Nichts für ungut aber denk noch mal drüber nach.

Gruß Ulli

Hallo Uli,

schön, dass Du Dich amüsiert hast! Schade jedoch, dass Dein Beitrag über Spott hinaus wenig enthält.


Immerhin: Du schreibst nicht 'alle', sondern nur 'die Mehrzahl'. Du weißt also wahrscheinlich, dass auch heute noch etliche private Versicherungsunternehmen die Rechtsform V.V.a.G. tragen (Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit). Ich hätte es ehrlicher gefunden, wenn Du das auch zum Ausdruck gebracht hättest.

Zu Aktiengesellschaften: Rein rechtlich ist natürlich eine AG etwas anderes als ein Verein. Ich werde aber nicht aufhören, Bayern München oder Borussia Dortmund als 'Sportvereine' zu bezeichnen, nur weil sie auch Gewinnabsichten verfolgen und Dortmund sogar an die Börse gegangen ist. Denn ihrem Wesen und ihrer Tätigkeit nach sind es nunmal weiterhin Sportvereine.

Genau so ist es zu verstehen, wenn ich Versicherungen als 'Sozialvereine' bezeichne. Eine modernes Versicherunsunernehmen organisiert den Zusammenschluss einer großen Menge von Menschen mit dem Ziel, dass Bedürftige (d.h. Leute mit einem versicherten Schaden) Hilfe (d.h. die Versicherungssumme) von der gesamten Gemeinschaft (d.h. aus der Summe aller gezahlten Beiträge) erhalten. Da fällt mir keine passendere Kurzbezeichnung als 'Sozialverein' ein.

Und was die Verwendung der Gewinne selbst der AGs angeht: die Allianz AG, also die mit Abstand größte Versicherung in Deutschland, hat im Jahr 2004 die Rekordsumme von 674 Millionen Euro an ihre Aktionäre ausgeschüttet - deutlich mehr als je zuvor. Dem gegenüber steht aber ein Umsatz von 97 Milliarden. Es wurden also nur knappe 0,7% des Umsatzes an die Besitzer ausgeschüttet. Fast der gesamte Umsatz ging also an Versicherte, in Reserven oder in Unternehmenskosten (und letztere sind in erster Linie Personalkosten). Kannst ja mal nach anderen Branchen suchen, in denen so eine Umsatzrendite normal ist oder gar als Rekord gefeiert wird.


Ich lache gerne mit, wenn Du mir wenigstens eine andere Gruppe von Menschen nennen kannst, die das Ausmaß der von Versicherungsbetrügern direkt und indirekt verursachten Kosten überhaupt beurteilen können!

Liebe Grüße,
Wolfgang

...der es auch in einem Radforum wichtig findet, wenn das Bewusstsein dafür geweckt wird, dass ein Schaden an einer Versicherung in erster Linie ein Schaden an der gesammten Gemeinschaft ist und daher Fahrraddiebstahl und Versicherungsbetrug keine Kavaliersdelikte sein sollten!

...kein Schwein....Negeraufstand....lustiges Kerlchen das.....

Und natürlich wurde das Rad zur Polizei gebracht. Klar doch!! Und das Rad ist im Prinzip / quasi vom LKW gefallen....


Gruß

Holger

wenn das der Falk liest....

- Wilu

Heute gab es dicke Felle im Sonderangebot (und meine Getriebe lärmen und tröppeln ja nicht).

Falk, SchwLAbt