Hallo,

zwar bin ich selbst von gemäßigtem Längenwuchs und komme mit meinem Wechsel Pathfinder gut klar. Ein Freund aus der örtlichen Biketruppe hat jedoch mit seinem ungefähr 2,15 m Gardemaß Probleme, ein leichtes (fahrradtaugliches) Zelt zu finden, bei dem er nicht im Liegen hinten und vorn gleichzeitig anstößt.

Hat da jemand (vielleicht sogar aus der Zwei-Meter-plus-x-Fraktion) einen Tipp?

Bernd

Wie wäre es denn ein recht langes Zelt zu kaufen, was auch ein wenig breiter als ein Pathfinder ist, und sich dann schräg reinzulegen?

Die Idee gab es auch schon. Allerdings sind das dann meistens ausgewachsene 2-Personen-Zelte mit ausgewachsenem Gewicht > 3,5 / 4 kg. Vielleichts gehts ja etwas leichter.

Bernd

Klar, das geht auch leichter. Er soll mal etwas rumprobieren: allein die Diagonale (aber wirklich bis in die Ecken) liegt schon beim Salewa Micra (210x120) bei 240cm (sofern ich mich nicht verrechnet hab).

Ja, zum Beispiel: Helsport Ringstind

Olivier

Hi,
mein Tip: Vela II Extrem - soviel Raum und doch so leicht!

Gruß,
Tom

Das habe ich, ist tatsächlich sehr lang, aber man muß auch bedenken, das die Zeltwände bei diesem Zelt mit nur einem Bogen sehr flach ansteigen, so dass man nicht die ganze Länge nutzen kann. Wird also trotzdem eng.

Leichter geht das sicher, mit 2 - 2,5 kg gibt es schon gute 2 Personenzelte im bezahlbaren Rahmen.
Anderer Tipp: Schau dir mal die Amis an. Die bauen teilweise sehr lange Innenzelte, z.b. bei Sierradesigns.com , das Zolou 2 hat über 240cm Liegelänge und die Teile sind ganz brauchbar. Beim derzeitigen Dollarkurs ist der Preis auch inkl. Post und Zoll okay und man findet die Zelte auch immer wieder im Angebot.

Dann nimmt man halt das Helsport Fjellheimen 2, es ist auch noch sehr leicht und durch die 3 Bögen ist es gut geräumig. Ich habe den Vor, Vorgänger das Isfjell aus den 90er Jahren und es ist stets ein guter Begleiter gewesen. Das Beste an Helsport ist neben dem Gewicht, das Raumklima, durch dieses Airflow System ist immer ein guter Luftaustausch im Zelt, und dadurch weniger Kondenswasser und ein besseres Schlafgefühl.
Es fällt mir auf das des öfteren Zelte des Herstellers Wechsel empfohlen werden, ich hatte ein 2er Zelt aus der Lightserie ähnlich des Pathfinders. Meine Erfahrung dazu, ist das die Zelte schlecht verarbeitet sind( Wassereinbruch auf mehreren Stellen im Boden da das Tape über den Nähten in den Ecken sich gelöst hat . Die Ecken stehen auch auf Spannung und da kann man nicht viel mehr reparieren. Dann ist der Stoff längst dem Reissverschluss gerissen, zu kurz eingenäht. Zu guter Letzt hatten das Gestänge Risse bekommen...und jetzt liegt das Teil im Mülleimer!!) Also Finger weg davon!
Zu den Marken wo ich gute Erfahrungen gemacht habe: Helsport, Walrus(MSR),Eureka( Familienzelte in Baumwolle für Heissgebiete) und als Einsteigerzelte Vaude!
Schlechte Erfahrungen: Wechsel, Tatonka.

Olivier

Okay ich habe andere Erfahrungen mit Wechsel. Gute wie Schlechte. Also ich nutze ein Intrepid 2 in der Leichtversion (genannt Zero G - ZG). Wie auch immer.

Gekauft Anfang 2009 habe ich es auf einer Radtour gen Schweden etwa 2000km täglich verwendet. Es hat schlimmsten Stürmen an der dänischen Küste standgehalten. Auch Wassereinbruch war / ist (fast) kein Thema.

Jetzt nutze ich es viel auf meiner Australien Tour seit Nov. 2009. Ich denke etwa 60 Nächte bisher. Ja die Wasserdichtigkeit ist recht ordentlich. Ich weiss nicht wie die Medien in Deutschland von den Extrem Starken Regenfällen hier an der gesamten Australischen Ostküste berichten, aber es regent wie ich es noch nie sah - und dass über Wochen. Dass Zelt hält (fast) dicht, nach stundenlangem Regen kombiniert mit Wind waren am Innenzelt Wassertropfen, ergo Feúchte Stellen. Dass Wasser kam an der Naht vom Aussenzelt durch, die war halt gedehnt da da eine Abspannleine wegging. Wie auch immer ein bisschen Nahtdichter sollte es beheben. Auch sonst keine Klagen wegen der Verarbeitungsqualität. Die Nähte passen, nichts reisst. Auch der Boden ist super getaped. Ich stand ein paar Nächte regelrecht in einem sich bildendem kleinen Tümpelchen. Aber ich blieb Trocken im Zelt. Kompliment Wechsel.

Nun das Negative:

Das Zeltgestänge brach bisher etwa 10 mal. Ich kenne die Ursache nicht, einmal schlief ich am Campingplatz ein und erwachte Nachts. Ein super starker Sturm war aufgezogen und ein Segment war durch. Ich hatte vergessen, dass Zelt abzuspannen. Mglw. kann hier ein Zusammenhang bestehen. Dann gab es in den darauffolgen Nächte weitere Brüche, die ich jedesmal, erst mit Gewebeklebeband, und dann der freundlichen Hilfe aus dem lokalen Outdoor Handel reparieren konnte - ich bekam sog. Repair Tubes, also Überstülp-Hülsen die man wie eine Schiene über dass betroffene Segment steckt. Bestand eine Vorschädigung durch den Sturm? Weitere Brüche dann manchmal gleich beim Aufbauen, manchmal erst nach einer Woche aufgebaut sein.

Eine Spezialität des Materials des Aussenzeltes kann dass Problem verstärken. Silikonisiertes Nylon hat die Eigenschaft sich bei Regen zu dehnen (dann spannt man dass Zelt nach), kommt dann wieder die Sonne durch zieht sich dass Sil Nylon wieder zusammen und generiert einen immensen Druck auf die Gestänge die ja - logisch - unter dem nun zu hohen Druck bersten.


Naja, ich schrieb Wechsel an, die sind Superkulant und Schnell im Antworten: Die Antwortmail war innert 30min. da. Ich beköme kostenlos neue Ersatzsegment ich solle nur meine Messen damit dass Richtige käme. Fand ich gut. Die neuen Segmente passten dann auch einigermaßen, leider brechen nun schon wieder Alte.


Mein Fazit: Sehr gutes Windstabiles und Wasserdichtes Zelt, mit (bei mir) Problemen mit dem Gestänge. Ich würds wieder kaufen.


flo

Du bisst nicht alleine mit Gestänge brechen bei Wechsel, hier im Forum ist auch einer der hatte dasselbe Problem in Afrika! Siehe! Und bei ihm wurde auch geholfen ( aber was auch nichts genutzt hatte im Nachhinein ) Ich denke bei Wechsel haben Sie darin Uebung in der Reklamation Abteilung....

Olivier

Gestängebrüche sind natürlich abartig ätzend, aber damit hatten und haben schon einige Hersteller Probleme gehabt. Am Ende produzieren sie das Zeug ja nicht selbst, sondern lassen sich beliefern. Stimmt da einfach was mit der Endkontrolle nicht? Schließlich ist es ja auch für den Hersteller nicht lustig ständig Ersatz nachzuliefern und sich einen Ruf zu versauen. Häufig ist es ja auch während ähnlicher Produktionzeiträume so: das eine hält ewig, das andere bricht.
Mal überlegen, ich hatte gebrochene und gerissene Gestänge bei: Wilderness Equipment (Yunan Scandium-Gestänge) und Northland. Ein verbogenen Übergang bei Marmot - aber das war meine eigene Doofheit.

Das ist die Ursache und der Zusammenhang besteht direkt.
Die Stabilität eines Zeltgestänges wird zuerst durch eine ordentliche Abspannung erreicht. Durchmesser, Materialqualität und Verarbeitung haben einen weit geringeren Einfluss, als es die Werbung der Super-Zeltgestänge-Lieferanten vorgibt. Ein nicht abgespanntes Gestänge muss bei Biegung durch mäßige Windlast brechen. Natürlich sind dann alle anderen Gestängesegmente auch vorgeschädigt.

Mit zunehmender Belastung reagiert jedes Gestänge wie folgt:
1. elastische Verformung und Rückkehr in Ausgangsform
2. plastische, bleibende Verformung und
3. Bruch.
Bessere Gestänge haben eine höhere Elastizität, Stufe 2 und 3 treten bei etwas höherer Windlast ein.

Die Aufgabe der Abspannleinen ist es, die Biegungen der Zeltstangen weitgehend einzuschränken. Faustregeln:
1. Es werden ab Werk meist zu kurze und zu wenige Leinen geliefert. Also ergänzen.
2. Gestängebögen unten fixieren.
3. Bögen direkt bzw. an nahegelegenen Schlaufen abspannen, nicht an losen Zeltbahnen.
4. Abspannungen im unteren Drittel nicht vergessen (Bereich der höchsten Biegespannung)
5. Nicht nur in einer Richtung, sondern V-förmig abspannen (gegen seitliches Wegbiegen)
6. Nach Möglichkeit lang und flach abspannen, statt steil und kurz.
7. Immer und ohne Ausnahme ordentlich abspannen, auch bei scheinbarem Schönwetter.
8. Leinen täglich straffen und kontrollieren
9. Bei Orkan kann trotzdem jedes Gestänge brechen.

Der Eindruck, bestimmte Marken seien zeitweise stärker von Gestängebrüchen betroffen, ist statistisch nicht relevant, da der Einfluss einer sauberen oder ungenügenden Abspannung nicht berücksichtigt wird. Die meisten Zelte, die ich unterwegs sehe, sind nachlässig bis fahrlässig abgespannt.

Ist ja auch dein gutes Recht. Allerdings ist es deine, zugegebenermaßen echt schlechte Erfahrung bei einem(!) Wechsel-Zelt.

Ja, das stimmt, Erfahrungen bei einem(!) Wechsel Zelt. Und welche Erfahrungen hast du denn bei den Wechsel Zelten?
Olivier

Meine sehr positiven Erfahrungen (eigentlich war es auch nur eine) stammen von einem Pathfinder ZG in der alten Version mit Silnylon-Boden. Sehr gut gearbeitet, es gab überhaupt nichts zu mäkeln. Lediglich das Bodenmaterial mag ich als solches nicht, aber das sieht und weiß man ja schon beim Kauf und lässt sich drauf ein... oder eben nicht.
Ansonsten sind die Wechselerfahrungen nur aus zweiter Hand und entstammen Gesprächen mit Besitzern und aus Foren von Erfahrungsberichten.
Hier muss man aber auch klar sehen: z.B. bei outdoorseiten.net ist Wechsel sehr beliebt und häufig genutzt, während andere Hersteller mengenmäßig z.T. abfallen. Wenn manche Zelte nicht weit verbreitet sind, hört man evtl. auch wenig von deren Problemen, die wenn ich mich richtig erinnere, es schon bei praktisch jedem Hersteller gab. Auch bei Wechsel, keine Zweifel.