Hallo,
wenn hier Reifen von Schwalbe diskutiert werden, dann eigentlich nur die der Marathon-Serie. Dabei hat Schwalbe auch eine große Auswahl an Reifen unter dem Label „Active“. Was ist denn da der prinzipielle Unterschied? Die Schwalbe-Seite im Netz gibt mir keine Antwort. Und während es für die Marathon-Reifen eine Art Leitsystem mit Kriterien wie „Speed“, „Pannenschutz“ usw. gibt, mit dem man sich je nach Anspruch den passenden Reifen raussuchen kann, gibt es das für die Actve-Serie nicht.
Der Name „Marathon“ suggeriert mir eine lange Lebensdauer. Da ich vergleichsweise wenig fahre, ist mir aber die Lebensdauer am wenigsten wichtig. An meinem Cross-Rad hängen jetzt noch „Land Cruiser“ der Active-Serie, jetzt muss ich am HR wechseln.
Ich fahre mindestens 90% auf Asphalt, höchstens 10% auf Waldwegen, Schotter etc. Die Gesamtbelastung (Rad+Fahrer+Gepäck) schwankt so zwischen 87 und 92 kg, also Leichtgewicht. Ich will natürlich alles auf einmal: Schnelligkeit, guten Grip, wenig Gewicht und guten Pannenschutz. Von der Marathon-Serie scheint mir der Supreme mit seinen guten Werten bei Geschwindigkeit und Grip der beste zu sein, die geringere Lebensdauer könnte ich wie gesagt gut verschmerzen. Hier wurde auch öfters der Dureme empfohlen, der wäre mir aber zu langsam, außerdem ist er noch einen Tick schwerer und sammelt Steinchen.
Also: Was ist der Witz an der Marathon-Serie? Ich bin übrigens nicht auf Schwalbe fixiert, beim Stöbern ist mir der Conti TopContact und der Vittoria Hyper als mögliche Alternative aufgefallen.
Danke!
Thomas