Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
14 Mitglieder (Radl-Stefan, tomrad, rtec, H-Man, Bafomed, Jukagi, 5 unsichtbar), 574 Gäste und 710 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97730 Themen
1534579 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2215 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 91
Keine Ahnung 74
panta-rhei 63
Falk 55
iassu 46
Themenoptionen
#699668 - 06.03.11 21:19 Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil?
Durness
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 740
Hallo
Warum wird da nicht differenziert wie beim Cargo?

Der 26 er müsste doch zu hoch stehen oder?

Danke für eine Antwort

fG
Durness

Geändert von Durness (06.03.11 21:19)
Nach oben   Versenden Drucken
#699681 - 06.03.11 21:37 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.146
Na ja, wenn du dir mal die technischen Zeichnungen bei Tubus ansiehst, wirst du sehen, dass es sich um wirklich nur geringe Differenzen handelt zw. 26" und 28" Trägern eines Modells.

Geändert von BaB (06.03.11 21:38)
Nach oben   Versenden Drucken
#699729 - 07.03.11 07:04 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: BaB]
Durness
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 740
Danke
techn Zeichnung hatte ich gesucht fand aber nix. Muss also nochmal guge

Zudem habe ic V Brake und Konverter - Umlenkrolle
Da wars mit dem alten normalen Cargo schon eine rechte biegerei.
Ich hoffe mal dass die Edelstahlteile auch gut biegen gehen oder sind die nicht aus Edelstahl

fG
Durness
Nach oben   Versenden Drucken
#699738 - 07.03.11 07:37 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.146
Beim Cargo z.B. hat die 28" Ausführung eine Höhe von 373mm und die 26" Ausführung eine Höhe von 357mm, der Cosmo (wie auch der Logo) hat eine Höhe von 370mm. Liegt also dazwischen. Diese paar mm Differenz machen den Kohl m.E. nun wirklich nicht fett, da bewirken andere Reifen schon größere Unterschiede.
Nach oben   Versenden Drucken
#700027 - 07.03.11 18:55 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: BaB]
Durness
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 740
Vielen Dank

Na ja immerhin 13 mm. ca 5% mehr Hebel

Äm sage mal

Cosmo 111 breit
Cargo 121 breit

das wäre ja nix ffür mich

Irgendwo satnd Cosmo breiter gemacht
sind das nun die 111 mm

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cargo/2008_05_20_15_35_03_4.jpg

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cargo/2008_05_20_15_35_17_4.jpg

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cosmo/2008_05_20_15_35_50_4.jpg

fg
Durness

Geändert von Durness (07.03.11 19:05)
Nach oben   Versenden Drucken
#700149 - 07.03.11 22:28 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DebrisFlow
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 5.543
Mein Cosmo ist ca 120mm breit.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#700160 - 07.03.11 23:06 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DebrisFlow]
Durness
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 740
Danke Adni
Wann hast du den gekauft?
Irgendwann sollen die Maße vergrößert worden sein

Danke
Durness

Geändert von Durness (07.03.11 23:08)
Nach oben   Versenden Drucken
#700175 - 08.03.11 03:22 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DrKimble
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.913
vielleicht schaut ihr mal bei den Bildern wo vermaßt wurde...2x Außenmaß beim Cargo und 1x von mitte Rohr zu mitte Rohr...beim Cosmo.
Somit sind beide wohl ziemlich gleich breit.

Geändert von DrKimble (08.03.11 03:27)
Nach oben   Versenden Drucken
#700191 - 08.03.11 07:00 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DebrisFlow
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 5.543
In der Tat 120mm Außenmaß, ca 2Jahre alt.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#700192 - 08.03.11 07:10 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DrKimble]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.146
Genau! Denn bei 10mm Rohrdurchmesser könnte genau das die Differenz von 9mm ausmachen (mit minimalen Abmess-und Rundungsfehlern zwinker )
Nach oben   Versenden Drucken
#700489 - 08.03.11 18:52 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DrKimble]
Durness
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 740
DANKE

Übrigends
Mein Cargo hat statt 357 (Zeichnung) 361 mm
Also beim neuen Rad porbiere ichs mit dem Cosmo

fg
Durness
Nach oben   Versenden Drucken
#700608 - 08.03.11 23:29 Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BeBor
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.758
In Antwort auf: Durness

Mein Cargo hat statt 357 (Zeichnung) 361 mm
Also beim neuen Rad porbiere ichs mit dem Cosmo

Den Wunsch nach mehr Höhe (26"-Cargo am 28"-Rad) habe ich so gelöst.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de