Hast du eventuell eine Gore/Löffler Überhose angehabt ? Die vertragen sie nicht so mit Merino bei Bewegung.

Sehe es grundsätzlich als eindeutigen Fall von Reklamation.

lg

Ausrüstung ist eine im weitesten Sinne gemeinte Manipulation des Ausgangsmaterials bei Stoffen. Ohne eine Komplettummantelung ala Superwash sind mechanische Eigenschaften wie bei IB und Kollegen undenkbar. Wer mal mit wirklich naturbelassener Wolle sensorisch und haptisch zu tun hatte, erkennt das beim ersten Anfassen. Mag sein, sie haben ein Verfahren entwickelt, welches anders funktioniert als das Hercosettverfahren, aber irgendwie massiv manipuliert ist das Material, das scheint mir ohne Zweifel.

Die "Superwash" Wolle durfte das Wollsiegel 100% tragen, die Kunden bekamen buchstäblich die eierlegende Wollmilchsau, in dem Fall aber mM die kombinierten Nachteile der Einzelbestandteile. Und: so perfekt pflegeleicht wie IB waren die Sachen damals dennoch nicht. Daher meine Vermutung, daß da noch viel mehr manipuliert wird.

Hallo Renata,
ich habe mir gerade meine vor 5 oder 6 Jahren gekaufte lange Icebreaker-Hose, die ich in den letzten Wintern bei kaltem Wetter unter einer langen Radhose getragen habe, näher angesehen. Sie ist völlig in Ordnung; keine Löcher und auch am Gesäß auch keine dünner gewordenen Stellen.
Wie meine Frau mir gerade sagte, wäscht sie die Merinowollsachen mit einem Wollwaschmittel entweder von Hand oder in der Waschmaschine mit einem Wollwaschprogramm. Wichtig sei, wie sie auch sagte, die gewaschenen Teile nicht aufzuhängen, sondern sie im Handtuch auszurollen und liegend zu trocknen. Vorher natürlich gut spülen.

Moin moin,

ich habe viele Klamotten von Icebraker und bin mit ihnen sehr zufrieden.

Ein Problem hatte ich mit der 150er langen Unterhose, diese ist mir beim anziehen gerissen (obwohl ich vorsichtig war), wurde von Globi anstandslos umgetauscht, habe dann eine dickere genommen.

Auf der Icebreakerseite habe ich eben gelesen, daß Wollwaschmittel zu vermeiden ist, da Löcher entstehen können:
Icebreaker

Gruß
Christian

Puh, herzlichen Glückwunsch zu deiner Frau. Ich selber trage ja wegen Kratzempfindlichkeit keine Wollsachen, aber wenn mein Gatte Sportklamotten hätte, die eine solche Behandlung fordern, müsste er sie selbst waschen.

Martina

Hallo,

ich bin schon vor längerer Zeit dazu übergangen meine Radkleidung in Shops für Arbeitskleidung zu kaufen. Z.B. Engelbert-Strauss. Da Arbeitskleidung sich heutzutage nicht mehr auf simple Blaukittel beschränkt, sondern durchaus funktional daherkommt, bin ich bisher sehr zufrieden. Die Hosen haben Klettbänder um sie na den Beinen enger zu stellen, Gummizüge im Gürtelbereich und je nach Modell verstärkte Sitzbereiche. Jacken für alle Wetterbereiche gibt es auch, ebenso Unterwäsche. Ich habe noch keine epirisch belastbaren Vergleiche angestellt aber auch die Preise scheinen hier trotz der guten Qualität ohne den "Sport, Hobby, Freizeit" Zuschlag daher zukommen, also gern mal 30-50% weniger.

Das muss ich etwas relativieren, Martina. Meine Frau trägt selbst bei ihrer intensiven sportlichen Betätigung (nicht Radfahren!) Merinowolle, muss also ohnehin solchen Sachen regelmäßig waschen.

Ich hatte eine Radüberhose ohne Sitzpolster an. Sind von Vaude.

Ich hoffe auch dass es mir ersetzt wird. Leider habe ich die Rechnung von Globetrotter nicht mehr. Ich habe icebreakerr Deutschland angeschrieben und hoffe nun auf eine positive Antwort.

Zumindest gibt es andere unter Euch, die die Hosen auch beim Radfahren tragen und bisher kein Problem hatten.

Gruß Renata

Mag sein, vielleicht schwitzten die weniger und sitzen ruhiger auf dem Sattel. Fakt ist nun mal leider, das Wolle nicht so robust ist und einfach dafür prinzipiell schlecht geeignet. Das würde ich nicht noch bewusst provozieren. Kauf dir einfach eine lange Unterhose von Löffler aus Kunststoff fürs radeln.
Icebreaker stellt übrigens auch Radhosen her, die sind nicht umsonst im Sitzbereich aus Kunststoff: link
Vielleicht auch eine Alternative zur langen Unterhose.

@ Renata: also wenn du bei Globetrotter ein Kundenkonto hast ist das (zumindest in Hamburg) absolut kein Problem mit der verlorenen Rechnung. du solltest nur ungefähr wissen wann das Stück gekauft wurde, damit nicht allzu lange im System gesucht werden muss.

gruß
Jonas

Ich reagiere eigentlich auch allergisch auf Wolle - aber bei Icebrealer-Sachen meckert meine Haut nicht. Probiere es mal aus!

Ich wasche die Icebreaker-Sachen ganz normal - daheim mit Flüssigwaschmittel und anderer Buntwäsche im normalen 30°-Programm und unterwegs von Hand. Daheim wird ganz normal geschleudert - unterwegs brutalstmöglich ausgewunden. Und dann normal auf der Leine getrocknet. Bisher sowohl bei T-Shirts als auch Trikots aus dem etwas festeren Material kein größeren Defekte.

Liebe Grüße
Maja

Ich bin nicht im eigentlichen Sinn allergisch, ich finde Wolle auf der Haut einfach unangenehm, insbesondere wenn die Gefahr droht, dass ich doch schwitze. Mein Gatte hat ja ein Oberteil von Icebreaker, ich möchte das nicht anziehen.

Martina

Bitte den Betreff nur ändern, wenn der Fokus im Laufe der Diskussion auf ein gänzlich anderes Thema gelegt wurde.

Es wurde hier am Rande schon kurz erwähnt,

Wolle muss speziel gewaschen werden, mit Spezielen Waschmittel:

Erklärung:

Wolle und Seide sind tierische Fasern, die zu einem großen Teil aus Protein (Eiweiß) bestehen. Wollwaschmittel enthalten deshalb keine Enzyme, die diese Naturfasern angreifen würden. Auch hier wird, wie bei Feinwaschmitteln, auf den Einsatz von Bleichmitteln und optischen Aufhellern verzichtet. Im Unterschied zu anderen Waschmitteln ist hier die Waschlauge pH-neutral. Wollwaschmittel bilden ein Schaumpolster, das die Gewebe vor zu starker mechanischer Beanspruchung schützen soll.

Was mir ünrigens an Wollunterwäsche, vorallem am Oberkörper nicht so gefält, ist die mangelde elastizität, die dazu führt dass die Wäsche sich nicht eng an den Körper schmiegt, sondern lose rum flatert, was die Isoaltion verschlechtert

Hallo Renata,
Hose habe ich nicht, nur mehrere Oberteile in 150er und 200er. Bisher tadellos.
Ich wasche die wahrscheinlich zu regelmäßig aber immer in einem Netzbeutel und
unter Verwendung von Flüssigwaschmittel.

Der Hersteller sagt aber ganz ausdrücklich, das man NICHT mit speziellen Wollwaschmitteln waschen soll, sondern mit normalen Feinwaschmitteln.

Hallo Renata,
trage seit vielen Jahren bei meinen Outdoor-Aktivitäten ( Skitouren, Klettern, Radfahren ) die unterschiedlichsten Ib-Unterhemden - ohne die von dir geschilderten Mängel. Da ich bei meinen Touren ( auch beim Radfahren ) immer mit dem Rucksack unterwegs bin, kann, so glaube ich, auch von einer gewissen Robustheit dieser Teile ausgegangen werden.
Habe zumindest noch keine Auflösungserscheinungen gerade im Bereich der Träger feststellen können. Gewaschen werden die Hemden übrigens mit einem normalen Feinwaschmittel ( hat mir meine Frau bestätigt ).

Viel Spaß beim Radeln !

Hallo Renata,

ich besitze extrem viele Icebreaker-Produkte und hatte mir anfangs aufgrund der hohen Finanzinvestition genau über Deine Fragestellung Gedanken gemacht und mich auch mit IB-Deutschland (Frau Schmid, glaube ich) darüber auseinandergesetzt.

Da es aus meiner Sicht nicht den Produkten immanent sein kann, dass die einen Kunden Löcher und Scheuerschäden berichten und die anderen nicht (da ja eine statistisch zufällige Verkaufsverteilung stattfindet), kann der Grund nur in der unterschiedlichen Art der Nutzung bestehen. Und so, meine ich, deutet sich das auch in dem von Dir erstellten Faden hier an. Wenn, dann wird von Schäden berichtet, die sich im Bauchbereich, am Ärmelende, im Kragen etc. befinden oder auch an scheuerintensiven Bereichen wie Deiner Hose. Da keiner (auch, wenn man mal Google bemüht) von Schäden und Löchern irgendwo in der Fläche berichtet, gehe ich inzwischen fest davon aus, dass es immer Gürtelschnallen, Ärmelknöpfe, Reißverschlüsse etc. andere Kleidungsstücke sind, die die Schäden verursachen.

Frau Schmid erklärte mir seinerzeit auch, dass ein 150er Shirt natürlich nicht für das Tragen eines schweren Rucksackes geeignet ist; es ist und bleibt nunmal Wolle.
IB-Produkte sollen mit normalem Vollwaschmittel (egal ob flüssig oder Pulver) und regelmäßig in Verbindung mit Denim (Jeans) gewaschen werden.

Das tue ich und beobachte meine Wäsche genau. Sie macht auf mich einen sehr, sehr robusten Eindruck. Aber eben nicht, wenn man mit einem Fremdkörper gezielt daran arbeitet oder eine extreme Scheuerbewegung erzeugt.

Für den Beinbereich nutze ich daher im Winter lange Odlo-Hosen, die überleben uns alle. Und ein Geruchproblem entsteht im Beinbereich bei mir nicht. So habe ich damit die ideale Kombi gefunden.

Mit 200-er Shirt allerdings problemlos; ich war damit auf mehrtägigen Treckings mit Vollpackung unterwegs, ohne Abnützungserscheinungen:

Hallo Stefan,

es ist logisch, dass die Belastung auf der Sitzfläche einer langen Unterhose beim radeln höher ist, als z.B. beim Ärmel eines Hemdes. Daher hatte ich auch speziell gefragt, ob andere Personen mit den Hosen beim radeln Löcher bekommen haben. Und die Sitzfläche gehört sicher zu dem scheuerintensiveren Bereich. Konflikt mit Gürtelschnallen oder sonst was kann ich ausschließen - wäre komischer Zufall da beide Sitzflächen kaputt gegangen sind.

Diese Hose wurde maximal 2 mal gewaschen und das auch nach der Vorgabe von IB. Zudem habe ich sie vielleicht 200km beim radeln unter einer Löffler-, oder Vaudehose getragen.
Ich habe bei IB auch keinen Hinweis gefunden, dass man sie nicht zum Radfahren verwenden soll.

Ich denke, dass an dem Material irgendetwas nicht in Ordnung war, anders läßt sich die extrem kurze Überlebensdauer nicht erklären. Dies gibt es immer wieder - hatten wir beim Zeltboden auch mal, dass er von vorne herein nicht ok war.

Leider habe ich auch nach 5 Tagen noch keine Resonanz von IB auf meine Mail erhalten. Werdedemnächst nochmals freundlich nachfragen.

Gruß Renata

Habe in der Zwischenzeit eine Antwort erhalten, dass auf die Artikel 2 Jahre Garantie ist. Von Globetrotter kam nun eine positive Antwort . Ich darf die defekte Hose einschicken und bekomme Ersatz. Sie konnten tatsächlich den Kauf per Internet und somit den gewährleistungsanspruch nachvollziehen.

Alles wird gut

Gruß Renata

Meine Erfahrungen mit Wollsachen sind begrenzt, aber bevor hier Radreisende völlig verschreckt niemals mehr in ihrem Leben Wollkleidung ausprobieren wollen, will ich meine Erfahrungen ein wenig schildern:

Socken: Aus Großvaters Beständen, ich weiß nicht wie viel anderes außer Wolle da drinne ist, aber halten tun die wie keine anderen Socken die ich je hatte. Waschen tu ich erst wenn die vor Dreck stehen, denn stinken tun sie nicht.

100% Merino Oberteil für ganz unten drunter von Decathlon (ca.25€). Anders als das was andere behaupten sitzt bei mir dieses "Unterhemd" schön eng. Kratzen tut es nur ganz bisschen und nur so lange bis der Körper es erwärmt hat. Also 30 Sekunden. Danach ist es herrlich kuschelig.

An eine Waschmaschine denke ich bei diesen Stücken selbst zuhause nicht, da waschen wirklich nur alle Jubeljahre dran ist. Warum also das Risiko in der Maschine?

Icebreakerklamotten hatte ich noch nicht (Preis), war aber geschockt als ich das Zeug mal in der Hand hatte. Es fühlt sich imo nach Synthetik und nach "lange nicht robust genug" an. Dass IB-Klamotten mit normalem Waschmittel gewaschen werden soll macht mir diese Wollbekleidung nicht weniger suspekt...

Ich bin ja auch ein großer Freund handgestrickter und ggf. leicht gewalkter Wollsocken. Regelmäßig waschen tue ich sie aber trotzdem. Aber so fest/dick wie Wollsocken möchte ich kein Radtrikot und erst recht keine Radhose haben - das ist einfach was ganz anderes.


Es gibt ja verschieden dünne Ausführungen von Icebreaker-Stoff. Das mitteldicke fühlt sich für meine Finger nicht wesentlich anders an als billigere Merino-Unterwäsche. Wenn Du ein Icebreaker-Trikot wäschst und feucht aufhängst oder bei Regen radelst, riechst Du auch unzweifelhaft, dass hier Wolle (Geruch: nasser Hund) und nicht Synthetik (Geruch bei Hitze: toter Iltis) im Einsatz ist.

Ich kaufe Icebreakersachen dann wenn sie im örtlichen Sportartikel-Laden runtergesetz werden...

Liebe Grüße
Maja

Also meine Bedenken bez IB hab ich ja, wiewohl selber Nutzer, schon weiter oben verdeutlicht. Was sich so synthetisch anfühlt im Vergleich zu naturbelassener Wolle, "kann" nicht naturbelassen sein, soll es ja wohl auch nicht. Einen Synthetikfilm, der über die Wollfasern gelegt würde, bräuchte man nach der gesetzlichen Situation, mW auch nicht anzugeben, es dürfte trotzdem 100% genannt werden. Und daß es selbstverständlich längst möglich ist, einer Faser auch dauerhaft Durftstoffe zuzusetzen, die bei Nässe so riechen, daß jeder Gutgläubige überzeugt wird, sollte kein Geheimnis sein.

Icebreaker wirkt aber genau wie Wolle und wird auch nur aus diesem Grund gekauft. Insofern glaube ich nicht, das man da einen mit Kunststoff völlig überzogenen Wollfaden bekommt. Offenbar geht es bei den Verfahren nur darum, die Wollschuppen zu entfernen und die Wolle am weiter aufschuppen zu hindern. Das Entschuppen fügt allein noch nichts hinzu und wenn so wenig Kunststoff hinzugefügt wird, das man dies nicht mal beim Verbrennen riechen kann, dann dürfte auch kaum Kunststoff enthalten sein. Insofern sehe ich das recht entspannt.

Irgendwo im Internet müsste sich doch auch etwas finden lassen, wenn Icebreaker keine reine Wolle verwenden würde. Die Leute sind doch sonst so kritisch.

Ich trage im Winter/bei Kälte täglich 3/4 Icebreakerunterhosen auf der Fahrt zur Arbeit. Sowohl die GT(150er), die 200er, als auch die 260er haben keine starken Abnutzungsspuren. Gekauft wurden sie vor 2 Jahren.

Heute habe ich eine Gutschrift von Globetrotter erhalten

Also letztendlich kann ich mich echt nicht beschweren. Das ging nun ohne weitere Rückfragen.
Finde ich gut

Gruß Renata

Ich habe mal vor einem Monat bei Icebreaker angefragt, heute kam die Antwort, dass die Wäsche im Hercosett-Verfahren ("Superwash") mit einer Polymerschicht versehen würde, welche sich mit dem Wolkeratin verbinden und somit die Faser widerstandsfähiger und in Waschmaschinen waschbar machen würde.
Jetzt müsste man sich genauer informieren, inwiefern die Wolle vollständig ummantelt ist.