Liebe Alle
Da es für mich nicht ganz zum Bereich Ausrüstung passt, auch wenn ich auf die Mitnahme nicht verzichten will - und wenn ich hier die Reiseberichte sehe, bin ich nicht die Einzige.
Ich nehme mir auf allen Reisen die Zeit zum Schauen und Photographieren.

Tipps für eine gute Reisekamera?
Meine Nikon ist deutlich in die Jahre gekommen, 1.Generation digital, und eigentlich viel zu schwer und sperrig, die Lumix Bridge Variante hat qualitativ versagt.

Smartphone ist zwar nett, aber über die Bildqualität braucht man nicht debattieren.

Viele Grüße
Christine

Oh doch, das passt nach "Ausrüstung" und ist dort nicht der erste Thread zu dem Thema. Deshalb verschoben.

Da kommt es aber auch darauf an, welches Smartphones Du mit welcher Kamera vergleichst. Das Segment der Kompaktkameras (in Bezug auf Vekaufszahlen) leidet bei allen Herstellern darunter, das viele Smartphones inzwischen eine recht brauchbare Foto-Qualität bieten. Das soll allerdings keine Empfehlung gegen eine hochwertige Kompaktkamera sein.

Bernd

Zur Zeit hab ich ne https://fujifilm-x.com/de-de/products/cameras/x-e4/ mit Glück gebraucht und mit Restgarantie bekommen.
Dazu zwei Festbrennweiten ohne Autofokus von Voigtländer.

Ich sichte gerade die Ergebnisse der letzten Wochen und werde berichten.

ps: meine D200 mit Nikon 24mm und 105mm war genial aber zu schwer.

Falls Du mit 1. Generation Nikon die 6Megapixel-Reihe meinst, dann waren D100 und D40 schon recht unterschiedlich gross. Falls Du Deine Objektive eigentlich magst, dann könntest Du Dir auch überlegen auf die letzte kleine von Nikon umzusteigen, Nikon D3500. Die ist preiswert in sehr gut erhaltenen Zuständen zu finden.
Falls Du eine gute 'Kompaktkamera' suchst, die Sony RX100 Reihe hat mich nicht enttäuscht auf Reisen.

Gruss andi

Ich habe mein Smartphone nicht nach Kameraqualität sondern nach Größe und Preis ausgesucht - kein Chinese, möglichst klein, lang Updates garantiert, nicht so teuer, und das passt auch.
Es macht brauchbare Bilder, deutlich besser als mein altes Sony Compact, aber maximal brauchbar...

Meine Nikon ist die D90 mit 18-200 Nikkor Objektiv, mit der ich nie ganz glücklich war. Meine erste digitale, vorher analog.

Viele Grüße
Christine

Habe auch eine Sony RX 100. sehr gute Qualität und gutes Handling.
Wird meine letzte Digi in diesem Leben sein.
Beim nächsten Smartphone gebe ich etwas mehr aus und da reicht mir die Qualität.
Schöner fotografieren geht natürlich mit einer richtigen Kamera. Meine Nikon FM steht im Regal.

Interessanter Faden, ich suche auch gerade.

Kurzer Hintergrund:

Nachdem mir 2 klassische Kameras auf Tour kaputt gegangen sind, hatte ich lange eine Panasonic Lumix FT 5 - wasserdicht, stoßfest und überlebte auch verbudeln im Sand. Bildqualität zufriedenstellend, wenn man weiß, wie sie funktioniert.

Diese habe ich im Frühling verloren. Sie ist mir auf Buckelpiste aus der Tasche gerutscht, ohne dass ich es gemerkt habe.

Ich hatte verucht, gebrauchten Ersatz zu bekommen. Und die waren alle schlecht, saumiserabel von der Bildqualität. Offenbar ist die Serienstreuung riesig, und ich hatte mit meiner originalen schlicht Glück.

Zwangsweise habe ich jetzt viel mit dem Smartpone fotografiert. Ich habe nichts besonderes, ein 200 € Teil mit nur einer Linse. Und ich war von der Qualität echt angetan. Ich glaube, selbst billige Smartphones machen heutzutage tolle Fotos. Das war vor 10 Jahren definitiv anders.

Aber nur die Nachteile:

1. Bis ich das Smartphone aus der Tasche gepopelt und angeworfen habe, ist das Motiv weg.
2. Kein optischer Zoom.
3. Fotografieren im Regen sehr schlecht.
4. Es fährt immer die Angst mit, dass das Smartphone runterfallen könnte.

Deshalb suche ich eine Kamera - und bitte robust wie die alte.

Die einzige wasserdichte und stoßfeste Kamera, die es zur Zeit auf dem Markt gibt, ist die Olympus TG 7:

https://explore.omsystem.com/de/de/...oogle-olympus%20tough-e&gad_source=1

Dafür gibts als Zubehör wohl sogar Filter und Wechselobjektive.

Nachteil - so ganz leicht ist sie nicht, aber das würde ich in Kauf nehmen.

Wie gesagt, bis 2015 sind mir 2 Kompaktkameras (eine Canyon und eine Sony) unterwegs verreckt. Eine durch Sturz und eine durch Sand (nicht am Strand, sondern durch normalen Gebrauch). Deshalb bin ich bei "normalen" Kameras auf Radreise mittlerweile sehr skeptisch.

Gruß
Thoralf

Hallo zusammen!


Das Handy ist sowieso dabei, auf eine zusätzliche Kamera verzichten wir seit einigen Jahren. Das Handy ist die alleinige Kamera und einigermaßen aktuelle Handys machen wirklich ganz hervorragende Bilder.


Ich hatte hier mal meine selbst gebastelte Handyhalterung vorgestellt, damit ist das Handy sofort startklar…

Re: Einsteiger Fahrrad Navi Empfehlungen (Navigation)


Aktuelle Handy haben in der Regel mehrere Festbrennweiten. Die Zwischenstufen sind dann eben digitaler Zoom


Bei Regen fotografiere ich nicht… ;-)


Das ist uns bisher auch bei ruppigen Wegen noch nie passiert. Deshalb mache ich mir diesbezüglich keine Sorgen…


Gruß LUTZ

Es kommt immer darauf welchen Anspruch man hat.

Auch wenn die Smartphone Kameras immer besser werden bzw. sogar im JPEG Format sogar schon Vorteile haben, zumindest bei "Sonnenwetter" (bei mir aktuell IPhone 15 Pro), möchte und werde ich auf längeren Reisen, egal ob mit Rad, zu Fuß, im Kanu oder Auto nicht auf meine DSLR verzichten (Canon 70D, 2 Objektive Tamron 18-400, Sigma 10-22) und zwar aus folgenden Gründen:

- Fotografieren in RAW Format,
- die Canon-DSLR liefert bessere und stabilere Farben,
- Die echte Brennweite des Objektivs in Millimetern (nicht die
Kleinbildäquivalentbrennweite, die sich typischerweise in den Datenblättern von
Smartphones findet). Je höher die Brennweite, desto kleiner ist der scharfe Bereich.
- Das Öffnungsverhältnis des Objektivs, typischerweise angegeben entweder im Format F2.0
oder als f/2.0. Je kleiner das Öffnungsverhältnis, desto geringer die Schärfentiefe.
- Die Entfernung zwischen Kamera und Motiv. Je größer die Entfernung, desto größer ist die
Schärfentiefe.
- Am Smartphone muss ich mich durch die Einstellungen wischen und tippen, und das ist
vergleichsweise weder präzise noch schnell.
- Keinen optischen Sucher wie in einer DSLR

Fazit:
Das iPhone 15 Pro ist bei den JPEG-Fotos häufig meiner Canon 70D voraus, gerade was die Gefälligkeit der Fotos angeht. Die Bilder sehen einfach fertig und "shareable" aus.
Wer aber, so wie ich, Bilder aufwändig bearbeiten möchte, der kommt mit einer DSLR oder spiegellose Vollformatkamera auch im Jahr 2024 noch ungleich weiter. Außerdem, das Gefühl einer ‚richtigen‘ Kamera ist beim Fotografieren für mich nicht durch ein Smartphone zu ersetzen.

Ich behaupte mal, für 90% der Radreisenden hier, reicht eine vernünftige Smartphonekamera vollkommen aus.

Hallo Thomas!


Nur mal so interessehalber: Was wiegt denn die oben genannte Ausrüstung?

Zwei Hinweise noch:

Freunde von uns machen gerne Action-Fotos mit einer Action-Cam (GoPro oder etwas ähnliches). Dabei filmen sie einfach eine Sequenz und schneiden dann aus dem Filmschnipsel ein Standbild aus und exportieren dieses als Foto. So kommen oft interessante Motive zu Stande. Natürlich geht das auch mit der Serienbildfunktion der Kamera.

Ein Gorillapod in geeigneter Dimension für die gewünschte Kamera ist ein einfaches und leichtes Stativ, das man fast überall irgendwo anbringen kann, um Selbstauslöser- oder Nachtaufnahmen anzufertigen.


Gruß LUTZ

Ich schätze mal, so um die 4kg. Das Mehrgewicht spare ich dann an anderer Stelle.
Ich nehme aber die Kameraausrüstung zu bei bestimmten Radreisen mit, Wochenendetouren nie.

Ansonsten hätte ich u.a. in Namibia die Löwen am Wegesrand nicht in Echtzeitgröße aufnehmen können

Wie schon erwähnt, die aktuellen Kameras, u.a. in aktuellen Iphone Modellen, sind schon sehr, sehr gut. Für 90% aller Anwendungen absolut ausreichend.

Eine Kompaktkamera würde ich mir heutzutage nie mehr kaufen.

GoPro habe ich auch, ich finde aber Videos eher langweilig. Die hatte ich ein paar mal mitgeschleppt, bleibt aber mittlwerweile zuhause.

Moin Christine,

da wirst Du viele unterschiedliche Empfehlungen bekommen. ;-)

Es kommt darauf an was und wie Du fotografierst.

Man kann, wie Deine D90, etwas apsc bei fuji aussuchen.
Hier dann mit entsprechenden Objektiven.

Man könnte sich auch eine Bridgekamera ansehen.
Hier etwas von Sony (zB RX10IV, oder einen gebrauchten Vorgänger) oder
eine kleinere und etwas leichtere gebrauchte Canon G3x.
Beide mit 1" Sensoren und schönem großen Brennweitenbereich mit toller Bildqualität.

Wenn es doch Kleinbildvormat sein soll, dann kann man nach einer gebrauchten Sony A7
(Die erste oder zweite). Optik dazu und ist auch nicht so groß und schwer.

Es gibt ein Seite wo Du größe und Gewicht mal nebeneinander siehst.
Bei dem Link hab ich mal eine Auswahl hinterlegt.
Die ohne Optik kannst Du noch mit Deiner Wunschoptik ergänzen.
Meist gibt es die nur gebraucht. Machts aber auch preiswerter.

Die qualität reicht allemal (>20 Mp und sehr guten Optiken). Mit allen kann man Vergrößerungen locker bis 75x50cm jnd auch mehr machen lassen.
Auch mit den 1" Sensoren.

Die von mir erwähnten habe ich und eine hatte ich mal.

Es wird mit sicherheit noch weitere Empfehlungen geben.

Gruß HD

Wichtig sind auch die Rückseiten der Kameras, um zu schauen, ob die nun überhaupt nen Sucher haben und wo der sich befindet. Klick mich

Na ja, ich denke Christine wird die Bedienung der Seite schon schaffen.
Ob und wo man durchschaut ist auch nicht das einzige was sie sich genauer anschauen muß.

Vorschläge zu Modellen sind aber bestimmt weiterhin gefragt.

Eigentlich möchte ich eine Vollbildkamera.

Und wahrscheinlich die eierlegende Wollmilchsau.
Eine Kamera ohne einprogrammiertes Ende😉,
einigermaßen leicht, damit ich sie auf Touren mitnehmen kann, aber mit der photographieren auch Spaß macht. Details, besondere Perspektiven & Motive, Stimmungen, auch im Nahbereich, vernünftige Stadt- und Gebäudeaufnahmen, Landschaft.
Ein klassischer Sucher ist mir lieber, aber kein Muss.

Bei der voraussichtlichen Preisklasse wird es die Kamera für alle Bereiche, also auch für Reisen ohne Gewichts- bzw. Volumenbegrenzung, ich bin kein Semiprofi, und mehrere Kameras kann ich mir nicht leisten, ggf. ein ergänzendes Objektiv.
Aber ich rechne nicht nur mit weiteren tollen Radtouren sondern auch z. B. mit einer längeren Reise nach Neuseeland (ohne Rad) und ganz viel Natur & Stimmungen.

Ich photographiere sehr gerne, nicht nur Schnappschüsse, und schaue mir meine Photos schon mal gerne über den TV Bildschirm an. Gerade so im Winter, wenn das Fernweh wieder hoch kommt. Das ist bei Aufnahmen vom Handy ziemlich grenzwertig, selbst bei der Königsklasse von Samsung meines Sohnes.

Die Kamera muss leider in meinen Lenker"koffer" passen, damit sie griffbereit ist.

Ich bin für Tipps und vor allem Erfahrungsberichte dankbar. Die Praxis macht es am Ende.

Viele Grüße
Christine

Ein spannendes Thema.

Eine aus meiner Sicht hervorragende Seite mit allen aktuell verfügbaren und (fast?) allen älteren Kameras ist https://www.digitalkamera.de/Kamera/
Die bietet auch tolle Filtermöglichkeiten, etwa zur Sensorgröße.

Die Sensorgröße ist meiner Meinung nach ein Knackpunkt:
Eine Kompaktkamera würde ich mir derzeit nur mit 1 Zoll Sensor kaufen. Das sind alles rundum hochwertige Kameras und ich glaube, dass man damit bessere Bilder als mit einem Smartphone machen kann und - zumindest mir - würde es auch mehr Spaß machen.
Leider gibt (und gab es wohl nie) eine wasserdichte Outdoorkamera mit 1"-Sensor.

Kompaktkameras mit kleineren Sensoren sind eher am Aussterben und von den Smartphones verdrängt.

Ich selbst bin mit meiner Olympus OM-D E-M5 Mark II und 14-150mm 4-5.6 ED II Reisezoom - gerade auf Radreisen - sehr zufrieden. Ich bin z.B. ein großer Freund von Einstellrädchen, von Hand zu drehendem Zoom und (elektronischem/optischem) Sucher.

Ich bin auch grundsätzlich viel eher bereit z.B. 1000 € für eine Kamera, mit der ich dann 10 Jahre gute Bilder mache, auszugeben, als für ein Smartphone.

Aber ganz klar: Ein - vermutlich der - wirklich entscheidende Punkt sind die eigenen Vorlieben.

Danke für die Info.


Gruß LUTZ

Hallo Christine,

lese Deinen letzten Beitrag erst jetzt nach meinem.

Die spontane Reaktion auf Deinen letzten Beitrag meinerseits wäre: Fuji oder Olympus/OM OMD. Beides Systemkameras, eher klassische Bedienung, und nicht zu groß.

Du meinst "Vollformatkamera"? Der größere Sensor eröffnet sicher andere Möglichkeiten, muss aber mit deutlich mehr Gewicht, v.a. bei den Objektiven und höheren Preisen "bezahlt" werden und Zoom-Objektive sind generell schwieriger zu realisieren, je größer der Sensor.

VG
Uwe

Leicht, klein und kompakt wird mit deinen Vorstellungen von einer Vollformatkamera schwer zu vereinbaren sein.
Auf Reisen, speziell mit dem Rad musst du Kompromisse eingehen - mir ist da Kompaktheit wichtiger, als Auflösung, Systemausbaufähigkeit, etc..
Kompromiss für mich sind seit Jahren die RX100 Modelle von Sony (habe die m3,m4 und m5). Extrem klein, wenigstens ein Notsucher und Notblitz eingebaut & die Bildqualität ist ausreichend gut.
Aber das wird deinen Anforderungen wohl nicht gerecht, Nahaufnahmen sind damit zb nicht zu machen.
Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat - und die RX100 kann man halt in jede kleine (Hosen)Tasche stecken... Das geht bei Vollformat schlecht.

Sonst, die "neuen' spiegellosen Z (Nikon) oder R (Canon) Kameras wären eine Überlegung wert, da sind die "Einsteigermodelle" schon relativ kompakt.

Hallo Thoralf,

die Pentax-WG-Serie kennst du? Wasserdicht, staubdicht und stossfest.Könntest du dir auch live bei Foto-Meyer am Viktoria--Luise-Platz ansehen.

grüsse uwe

Ich weiß natürlich nicht genau, was Thoralf meint, aber bei mir besteht die Angst darin, dass das Smartfon beim Fotografieren runterfällt. Ich finde es wahnsinnig schwierig, das Teil sicher festzuhalten und andererseits dafür zu sorgen, dass kein Finger im Bild ist. Eigentlich bräuchte ich dafür zwei Hände, dann kann ich aber den Auslöser nicht betätigen.
Kameras sind da schon ergonomischer.

Ein fünfter Nachteil fällt mir noch ein: ich sehe auf dem Display sehr oft nichts, m.E. braucht es zum Fotografieren einen Sucher. Womit für mich tatsächlich nur eine Kamera mit einem solchen in Frage käme, sonst kann ich gleich das Handy nehmen.

Der einzige Abstrich wäre statt Vollformat APS-C zu wählen, ob es am Ende in meiner Praxis DEN essentiellen Unterschied macht.
Gewicht und Größe sind für Wander- und Radtouren fast entscheidender, und eine vernünftige Akkulaufzeit.

Und ich sehe es wie Uwe - bei Kameras bin ich schon bereit, Mittelklasse auszugeben - die D90 hatte ich 18 Jahre, und habe sie intensiv genutzt und nicht immer pfleglich behandelt.
.. Und auch ich drehe noch gerne manuell) %

Die Z Serie habe ich mir schon angeschaut - ich bin irgendwie von Nikon auch überzeugt, meine erste analoge Nikon hielt auch über 15 Jahre (habe ich noch, der Blitz geht nicht mehr - aber wer will noch analog...)
Ich würde mich aber auch von anderen Erfahrungen überzeugen lassen.

1kg mit Objektiv ist nicht so leichtgewichtig - als Beispiel die Z5 mit 24-200. Mehr sollte es nicht werden. Preislich noch ok.

Die Frage ist halt - Geht nicht ähnliche Qualität und Vielseitigkeit mit einer kleineren Kamera?

Mein Handy steckt übrigens so in der Lenkertasche, dass ich es mit einem Handgriff rausholen kann, aber trotzdem auch nicht verlieren. Bis jetzt hat das gut funktioniert, und sehr praktisch für die schnellen Photos.

Aber es gibt halt unterwegs schon viele Motive, da ist Kamera für mich alternativlos (zu Lasten meiner Reisegeschwindikeit... Ich weiß, warum ich alleine fahre, solche anfangs spaßige später giftigere Kommentare hatte ich mit einem Wanderoartner, wir wandern nicht mehr zusammen.)
M8rgens durch einen Auenwald, und die Lichtspiegelungen, moosige, knorrige Bäume, Dunst... Oder an einer Küste, wenn die Gischt hochschießt... Der Papageientaucher, der direkt in die Linse schaut... Gegenlichtaufnahmen.. Usw.

Viele Grüße
Christine

Du könntest Dir auf der Rückseite Deiner Handyhülle so ein Teil anbringen:

kwmobile Smartphone Fingerhalter 3 Set - Handy Halter Griff Halterung Einhandbedienung

https://amzn.eu/d/4LfJz4r

Mit etwas Zweikomponentenkleber hält das absolut fest und die Finger sind hinter der Linse und nicht davor… ;-)

Übrigens kannst Du bei vielen Handymodellen auch mit Hilfe der seitlichen Lautstärketasten auslösen.


Gruß LUTZ

Das ist eine wirklich sehr gute Idee Alle anderen Griffe, die ich bisher gesehen habe, waren mir zu voluminös. Ich benutze zwar im Moment keine Hülle, aber auch dafür kann man eine Lösung finden.

Martina

Auch bei dieser Halterung ist Vorzugshaltung des Smartphone hochkant. Die resultierenden Bilder könnte ich zwar wunderbar bei Insta und Co. einstellen;
ich persönlich fotografiere aber überwiegend im Querformat. Und das dann auch im Seitenverhältnis 2:3. Somit ist für mich das Handy raus (meist 16:9).

Mein Favorit seit mehreren Jahren eine Sony Cybershot DSC RX100 M6.

Äh, nein. Du kannst mit dem verlinkten Fingerhalter mit dem Handy sowohl im Hochformat als auch im Querformat fotografieren. Ich empfehle, es einfach mal auszuprobieren. Die Investition ist überschaubar… ;-)


Gruß LUTZ

Kann man ihn nicht in jeder beliebigen Richtung anbringen?


Das Seitenformat des Handys stört mich auch. Aber ich bin eh keine ambitionierte Fotografin und mache Handyfotos wenn dann eher zu Dokumentationszwecken.

Bei den mir bekannten Smartfons kann an immer von Breitbild auf ein 2:3 ähnliches Format umstellen.

seit gut 1 Jahr bin ich mit dem Sony 1 V extrem zufrieden. Es bietet 3 verschiedene Objektive, analoges + digitales Zoom, Fotos auf Wunsch im raw-Format, einen Basismodus für Schnappschüsse ohne manuelle Einstellungen und alternativ Einstellmöglichkeiten und ein Bedienmenue, welches den Sony-Kameras entsprechen soll. Mit der Halterung SP Connect + Universal Phone Clamp habe ich das Handy Bombenfest am Fahrrad montiert und mit Drehung um 90° und Druck auf die Auslösertaste ist die Kamera in Sekunden einsatzbereit. Da mir die Akkulaufzeit für mehrtätige Touren incl. Navigation über Koomot nicht ausreicht ergänze ich das ganze mit Realpower PB 20000PD pro + Ladegerät RealPower PC-65 GaN. Damit wird der Akku sehr schnell wieder aufgeladen und selbst mein Notebook ist unterwegs zuverlässig mit Strom versorgt. Da ich das Sony 1V direkt zu beginnt bestellt habe gab es noch einen Kopfhörer in Referenzqualität dazu. Das neuere Sony 1 VI soll noch deutlich längere Akkulaufzeiten und zusätzlich einen Makromodus haben. Mein Smartphone sowie die Fotoergebnisse motivieren mich, mehr zu fotografieren, als ich es je in meinem Leben vorher gemacht habe. Vielleicht eine Alternative zu dem Gewicht einer Kamera mit verschiedenen Objektiven und laut anderen Berichten bis zu 4 Kg Gewicht.

Gruß
Werner

nur mal so querbeet, problematisch ist inzwischen vermutlich der scanner zu erwerben.
Da hier doch sehr viele Vorschläge gemacht werden, warum nicht back to the roots? Benutze ich seit Anfang der 80er: Hybrid ist auch eine Option: Olympus XA, eine der kleinsten Vollformatkameras nachträglich gescannt mit einem Nikon Super Coolscan 5000 ED Scanner
https://www.radlfahrer.de/1995/interrail-1995.php
erlaubt zumindest einen gewissen "look"