29477 Mitglieder
98368 Themen
1546934 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2190 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#411329 - 06.02.08 19:50
Mit oder ohne Feder?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
Es geht hier nicht um Vögel - sondern darum, wer hat wieviel Federung an seinem Gaul. Da einige einen größeren Fuhrpark haben, achtet bitte darauf, die Stimme abzugeben, welche Art Rad ihr in der jeweiligen Kategorie überwiegend benutzt. Es gibt drei Situationskategorien - für Radreisen, für Tages-/Trainingstouren und für den Alltagsverkehr. Wer nur ein Rad hat oder benutzt, bitte auch in allen drei Kategorien anklicken. Frage vier ist nur für die, die etwas bezüglich der Federung zukünftig ändern wollen.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411331 - 06.02.08 19:54
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.163
|
bei der letzten Frage nur eine Antwort zuzulassen verfälscht das Ergebnis, denn schließlich kann man sich auch bei allen drei Rädern zusätzliche Federung wünschen.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411333 - 06.02.08 19:57
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: HyS]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
Das habe ich auch gerade gemerkt, da war ich zu schnell - leider kann ich nur den vorderen Text ändern, nicht mehr die Auswahloptionen - oder kann das ein Admin?
Falls nicht, bitte anklicken, wo ihr am ehesten was ändern wolltet.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411336 - 06.02.08 20:00
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.192
|
Hallo Matthias, wenn ich nichts ändern will, darf ich gar nicht abstimmen bei Frage vier . Gruß netbelbo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#411337 - 06.02.08 20:01
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.343
|
Neue detailliertere Umfrage ergänzend hinzufügen!
Sigi
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#411339 - 06.02.08 20:02
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: netbelbo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.163
|
eine korrekte Umfrage zu gestalten erfordert doch einiges an Überlegung. Aber ich kann es auch nicht mehr ändern, da bereits abgestimmt wurde.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#411342 - 06.02.08 20:04
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: HyS]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
Ich kann nicht nur mit Federn Leben sondern auch mit Fehlern...
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411345 - 06.02.08 20:06
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: netbelbo]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
wenn ich nichts ändern will, darf ich gar nicht abstimmen bei Frage vier . Die Umfrage läuft unverändert weiter - du darfst!
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411368 - 06.02.08 21:32
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: HyS]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.086
|
denn schließlich kann man sich auch bei allen drei Rädern zusätzliche Federung wünschen.
....außer, man hat immer oben angekreuzt Andreas, der die Umfrage gut findet
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411375 - 06.02.08 21:43
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 931
|
Hallo Matthias, bevor ich abstimme: ist ein Rad mit Federgabel und gefederter Sattelstütze teil- oder vollgefedert? Gruß Wolfram
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411389 - 06.02.08 22:38
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Wolfram]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 74
|
Hallo Matthias, bevor ich abstimme: ist ein Rad mit Federgabel und gefederter Sattelstütze teil- oder vollgefedert?
Bin ja nicht Matthias, und kenne auch keine offiziellen Definitionen der Begriffe, aber meiner Meinung nach müßte man das als teilgefedert einstufen. Theoretisch müsste doch neben den Laufrädern auch noch etwa das halbe Rahmengewicht (je nach Gewichtsverteilung) zur ungefederten Masse gehören, und Schläge am Hinterrad kommen ungefedert an den Händen an. Bei einer wahren Vollfederung ( ) werden alle beim Fahrer ankommenden Schläge gefedert, und die ungefederte Masse ist so gering wie möglich. 2c, N.
|
---
"(...) Auch hatte ich das Gefühl, mit dem Fahrrad nicht vom Fleck zu kommen. Indessen sagte mir später meine Assistentin, wir seien sehr schnell gefahren. (...)"
A. Hofmann, Chemiker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411393 - 06.02.08 23:36
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Wolfram]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.086
|
Hallo Matthias, bevor ich abstimme: ist ein Rad mit Federgabel und gefederter Sattelstütze teil- oder vollgefedert? Gruß Wolfram
Allgemeiner Sprachgebrauch: = Teilfederung Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411397 - 06.02.08 23:59
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Starrböcke kommen mir nicht mehr ins Haus. Nur, wenn ich auswählen muss, dann lieber Rahmengelenk als Hinterbaufederung. Besser wäre natürlich beides, doch die Industrie mauert. Deswegen klassischer Kompromiss. Ein »Trainingsrad« halte ich allerdings für richtig überflüssig. Eher kaufe ich einem Kropf.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411398 - 07.02.08 00:03
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.086
|
Total nett finde ich, daß die Möglichkeit, daß jemand vielleicht die Federung zukünftig wieder loswerden will, nicht einbezogen wurde. Indirekt eine klare Aussage im Dauerstreit. Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411421 - 07.02.08 06:25
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 1.870
|
Solang ich die Hamburger Straßen und Radwege noch ohne Federung ertrage, werde ich mich auch keine Federung einbauen. Vollgefederte Fahrräder sind schwerer als solche ohne Federung. Ist ja auch ein Problem des Geldes. Gefederte Sattelstützen sind nach physikalischen Erkenntnissen(Je kleiner die ungefederten Massen, desto besser) abzulehnen. Wirklich vollgefederte Rahmen sind mir (leider) zu teuer. Mein neues Rad ist für Ballonreifen vorgesehen ,aber es sind noch keine drauf.Wie sind die Radfahrer eigentlich vor der Erfindung /Verbreitung der Fahrradfederung gemacht?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411423 - 07.02.08 06:36
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Baghira]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.086
|
Wie sind die Radfahrer eigentlich vor der Erfindung /Verbreitung der Fahrradfederung gemacht?
Dadadas wawaweiß icicich auauauch ninincht mememehr- Grururuß! Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411430 - 07.02.08 07:11
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.999
|
Huch solche schwierigen Fragen am frühen Morgen... Die einzige, die ich sicher beantworten kann ist die nach dem Alltagsrad, da muss nämlich der Hintern tatsächlich alles wegstecken. Tagestouren werden mit allen vorhandenen Rädern (voll, teil und ohne) abwechselnd gefahren, da tue ich mich schwer, mich auf ein 'überwiegend' festzulegen. Und auf Radreisen gibts überwiegend eine gefederte Sattelstütze, gilt das schon als teilgefedert? Und was ich in Zukunft will? Tja, das vollgefederte Rad ist gerade wegen eines kaputten Federelementes nicht einsetzbar. Muss ich mehr sagen? Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411458 - 07.02.08 09:44
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: HyS]
|
|
bei der letzten Frage nur eine Antwort zuzulassen verfälscht das Ergebnis, denn schließlich kann man sich auch bei allen drei Rädern zusätzliche Federung wünschen.
oder gar keine, die Option fehlt nämlich auch. Bei mir federt nix und ich will auch keine Federunf, es sei denn es handelt sich mal um ein reines Spass-MTB. Sowas habe ich aber derzeit nicht. MTB kann man da unten auch nicht anwählen. LG nat
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411469 - 07.02.08 10:50
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11.035
|
Moin Matthias ich will ja nicht auch noch meckern, aber besser wäre es gewesen, die Umfrage auf die UprightmainstreamerInnen zu beschränken. Der Grund: Reise- und TourenliegeradlerInnen fahren systembedingt fast immer voll- oder teilgefedert und deren Teilnahme hier würde deshalb das Ergebnis verfälschen. Da ich dies vermeiden will, nehme ich an der eigentlichen Abstimmung nicht teil und notiere statt dessen hier die Federungsauslegung meiner Flotte: Mehrzweck- und Reiserad Voss "BEVO-Bike": Teilgefedert (hinten, Polymerblock) Reise- und Tourenrad "FLEVOBIKE": Vollgefedert (Polymerblöcke) Reise- und Tourenrad Optima "Dolphin": Teilgefedert (hinten, Stahl/Öl) Schnellreise- und Rennrad Optima "Stinger": Teilgefedert (hinten, Stahl/Öl) Gruß aus Hamburg, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Geändert von HeinzH. (07.02.08 10:56) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411472 - 07.02.08 10:56
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: natash]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.858
|
oder gar keine, die Option fehlt nämlich auch. Und da explizit nach "mehr Federung" gefragt wird, fehlt diese Option auch für alle, bei denen ein Mehr an Federung am Rad nicht mehr möglich ist. Gruß vom vollgefederten Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#411475 - 07.02.08 11:09
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.727
|
Frage vier ist nur für die, die etwas bezüglich der Federung zukünftig ändern wollen.
|
Geändert von ulli82 (07.02.08 11:10) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411545 - 07.02.08 17:25
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: ulli82]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
In meiner Abwesenheit wurden eigentlich alle Fragen direkt oder indirekt bereits von den Kolleginnen oder Kollegen beantwortet. -Danke! - Sehe mich entsprechend nicht zu weiteren Ausführungen genötigt.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411575 - 07.02.08 19:44
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Baghira]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.471
|
Gefederte Sattelstützen sind nach physikalischen Erkenntnissen(Je kleiner die ungefederten Massen, desto besser) abzulehnen. Ja, eine Sattelstütze ist nicht ideal. Aber deswegen ablehnen?? Sie entlastet u.a. die Wirbelsäule stark, das reicht vielen als Daseinsberechtigung.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411663 - 08.02.08 12:47
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Lord Helmchen]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 103
|
Gefederte Sattelstützen sind nach physikalischen Erkenntnissen(Je kleiner die ungefederten Massen, desto besser) abzulehnen. Ja, eine Sattelstütze ist nicht ideal. Aber deswegen ablehnen?? Sie entlastet u.a. die Wirbelsäule stark, das reicht vielen als Daseinsberechtigung. Das sehe ich ganz genau so. Wenn es dem Rücken gut tut, dann ist mir die Physik wurscht. Mit einer gefederten Sattelstütze kann man/frau mit minimalen Autwand einen gutes Komfortergebnis erzielen. Gruß Mansell
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411746 - 08.02.08 17:07
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Mansell]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 84
|
Ich fahre vollgefedert...oder doch nur teil? Oder wozu würdet ihr es zählen wenn vorn eine Pantour-Naben-Federung "federt" (hinten Polymer und Gelenk) SOmma
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#411753 - 08.02.08 17:19
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: SOmma]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 17.343
|
Die Frage gebe ich gleich an eingeweihte Technik-Freaks weiter. Ich bin ziemlich technikunkundig und zudem gänzlich ohne "Federkleid".
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#412936 - 12.02.08 20:03
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 100
|
Ich habe zwar bei der Umfrage teilgefedert gewählt, würde mir aber nie wieder ein Rad mit Federgabel und Sattelstützenfederung kaufen. Sondern lieber eins mit weichem Sattel und/oder Radlerhose sowie Baloonbike-Reifen.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#413023 - 13.02.08 07:56
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 433
|
Habe an keinem meiner Räder Federelemente, aber die Antwortmöglichkeit "mein ...rsch muss alles wegstecken " trifft auch nicht zu: man kann den A auch lupfen (oder auch das ganze Rad).
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#413027 - 13.02.08 08:04
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: spoke]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.999
|
man kann den A auch lupfen (oder auch das ganze Rad).
Darfst du mir bei meinem (ungefederten) Trike gerne mal vormachen. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#413036 - 13.02.08 08:37
Re: Mit oder ohne Feder?
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 433
|
Zugegeben: bei meinem letzten Trike (ca. 1957) konnte ich das auch nicht ... und bei meinem nächsten Fahrzeug, einem Tretroller, hatte ich dicke Ballonreifen zur Federung.
|
Geändert von spoke (13.02.08 08:44) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|