Was mir die ganze Zeit durch den Kopf geht, ist, dass ein Garmin nicht süchtig macht.

Genauso, wenigstens fast: Das Schlaufon schleppt meine Frau mit.
Und wenn der TE schon über ein Garmin nachdenkt, empfehle ich ein Oregon, soviel teurer als die kleineren Geräte ist das zumindest im Netz auch nicht. Bei mir macht die Nutzung auf Wanderungen bestimmt 50 Prozent aus und dafür möchte ich kein Smartphon haben, egal ob Outdoor oder normal. Sicher kann man noch eine Powerbank mitnehmen, aber bääähh...Einen Handwagen hinterherziehen wäre schließlich auch möglich und man würd`s überleben!!- Auf´m Rad sieht das anders aus, da ist das schon eine Alternative.

Der Ausgangspunkt der Diskussion war, dass der TE kein Smartphone hat und auch keins will.

Dann erläutere ich dir, dass der Ausgangspunkt der Diskussion war, ob die Osmandleute ressourcenschonend arbeiten oder nicht. Und weil diese mit den Ressourcen so schindluderig umgehen, muss man bei entsprechender Umgebung auf Brouter zurückgreifen.

Mir geht es aber nicht um das Ausgangsproblem, sondern um die im Beitrag zitierten Aussagen. Deswegen habe ich sie zitiert.
Wir wissen weder, wie genau @nachtregen BRouter im Zusammenspiel mit Osmand benutzt, noch wie er "längere Strecken" definiert. Niemand hat ihn danach gefragt, oder? Es gibt da nämlich mehr als ein Szenario und es ist durchaus üblich und auch gewollt, dass sich verschiedene Anwendungen ergänzen. Das kann gut oder schlecht gelöst sein, es reicht aber nicht aus, um die Qualität einer Software final zu bewerten.