Hallo zusammen,

fahre aktuell einen BigAplle in 50 er Grösse auf einer 30er Felge.
Das ist schon sehr komfortabel. Passende Bluemels sind auch dran.

Aber wie ich finde, ist das insgesamt auch relativ träge.

Ich habe schon die Suche bemüht, aber es ist schwierig konkret zu dem o.g. Reifen
Erfahrungen zu finden.

Es geht mir also um den Vergleich zwischen Big Apple (Drahtreifen 50 er Größe) zu
dem Schwalbe Marathon Supreme Evolution V-Gurad ebenfalls in 50 er Breite. (Faltreifen)
Hat jemand genau Beides gefahren und mag dazu berichten?
Mein Ziel wäre eben, nicht ganz so "träge" unterwegs zu sein. Ein wenig sportlicher wäre nett.
Nicht aber so sportlich wi z.b. mit dem Kajak. Da hab ich viel zu viel Pannenangst auf Tour.
(Mag sein, dass die unbegründet ist, aber ein Kojak, so sehr ich ihn auch gut finde, ist der wirklich für Tour geeignet?)

Wie macht sich der Unterscheid vom Schwalbe Marathon Supreme Evolution V-Gurad
von 50er zu 42 er Breite (auf der 30er Felge) bemerkbar. Das Gewicht sinkt lt. Herstellerangaben
dann nochmal recht ordentlich.

Es geht dabei nicht um eine Weltumrundung. Touren mit Gepäck ja, aber immer in der Zivilisation.

Würde mich über Eure Meinungen freuen.

Vielen Dank

Kai

MOin

jo ich hatte sie alle mal drauf. Ich mag den Kojak auch zu fahren aber wenn man nicht jeden Tag flicken will ist der nix.

Ich fahre den Supreme gerne, das ist schon techniologisch ein weiterentwickelter Reifen mit dem man auch weniger platte hat als mit dem Apple. Ich würde sagen das er sich etwas sportlicher fährt weil er auch leichter ist aber so unglaublich groß ist der unterschied nicht

Ich fahre seit 2 Jahren den Supreme Evolution als Faltreifen in 50mm und hatte vorher den Big Apple darauf. Ich finde schon, das da Welten zwischen liegen. Wenn man den Supreme mit höherem Druck fährt, fährt er sich schon recht sportlich. Auch die Haftung bei Nässe ist ordentlich.
Zur Pannensicherheit kann ich auch nur Positives berichten. In 2 Jahren bei einer Laufleistung von ca 4.000 km kein einziger Platten. Ich fahre aber tendenziell eher höhere Drücke.
Ausflüge auf Schotter sind möglich, aber dafür gibt es bessere Reifen. Einziger Nachteil: Es ist ein elendes Geduldsspiel, bis man den Reifen rund und ohne Höhenschläge auf der Felge hat.
Für Radreisen auf Strecken mit überwiegendem Asphaltstraßenanteil ist er für mich erste Wahl.

Viele Grüße Dirk

Der Supreme ist einer meiner Favoriten,

wenn ich auf Asphalt schnell und komfortabel sein will.
Der 42er würde mir persönlich reichen. Der Bis Apple ist dagegen relativ träge, ja. Nur im Spätherbst/Winter unter 12°C ist mir der Supreme nix, da wechsle ich auf den Wintercontact von Conti.

Danke Euch! Schwanke noch.
viele Grüße
Kai