Guten Abend,
vor Jahren hatte ich diese Hüfttasche gekauft, um Fototechnik zu transportieren. Leider hat das Modell aus meiner Sicht Konstruktionsfehler, weshalb ich die Ortlieb Hip-Pack nicht mehr nutze. Natürlich ist die Tasche wirklich wasserdicht, ärgerlich sind Details:
Der Hauptmangel liegt in der Gestaltung des Gurtes. Die Last zieht nach hinten, weshalb der Gurt
vorn gepolstert sein müsste. Polster ist am Taschenrücken vorhanden, dort aber fast funktionslos. Als Vordergurt hat Ortlieb leider nur normales Gurtband vorgesehen, was dem Volumen und der möglichen Last keinesfalls gerecht wird. Bei moderater Belastung (ab 3 kg) und gebeugter Radfahrhaltung schmerzt und drückt das Gurtband nach einiger Zeit. Unmöglich ist die Lastübertragung auf die Hüftknochen (bei jedem guten Rucksack selbstverständlich). Seitlich verwendet Ortlieb nur dünnes Netzgewebe, ohne Stütz- und Polstereigenschaften. Entschärfen konnte ich dieses Problem mittels zweier
Tatonka-Schulterpolster.
Die Grösse der Tasche war für mich angenehm. Das Hauptvolumen ragt nach oben und hängt nicht nach unten durch. Dennoch bleibt man unter Umständen beim Auf- und Absteigen am Sattel hängen. Der Schwenk um den Körper zum Öffnen der Tasche funktioniert und ist erlernbar.
Weniger schön: Der wasserdichte Reissverschluss mit dem Gegenhalter. Sehr schwergängig. Trotz Nachschmieren mit der beigelegten Silikonpaste. Nur beidhändige Bedienung möglich. Im Gebrauch als Fototasche zu langsam.
Im Sommer ähnelt das Tragegefühl dem schlecht belüfteter Rucksäcke. Wo die grossflächige Tasche anliegt, schwitzt man auch. Belüftung gibts keine. Das Schaumpolster atmet nicht wirksam.
Ortlieb hat - trotz Kenntnis der Kritik - das Produkt seit vielen Jahren nicht weiterentwickelt. Die zwischenzeitlich produzierte freundliche Farbvariante "Blau" wurde wieder eingestellt. Ich würde diese Tasche nicht kaufen. Was nützt eine wasserdichte Tasche, die nicht tragbar ist? Für leichte Bekleidung und wenig Ausrüstung wäre die Tasche bedingt geeignet. Mehr nicht.