Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
16 Mitglieder (captain-mur, SchottTours, Maexle, qrt, thomas-b, Burk, Lawrenz, tomrad, 2 unsichtbar), 304 Gäste und 562 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29688 Mitglieder
99053 Themen
1557102 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2038 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 21.07.25 22:16 mit 9327 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
StephanBehrendt 43
panta-rhei 43
iassu 35
Juergen 35
Holger 32
Themenoptionen
#863443 - 15.09.12 10:15 Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM [Re: Tanbei]
MatthiasM
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.425
In Antwort auf: Tanbei
Warum der y-Frame jetzt besser sein soll wie der Vitelli, kann ich nicht so richtig nachvollziehen.

Vorab - habe keinen von beiden, aber bin selber auf der Suche nach einem leichten, platzsparenden Vielzweckanhänger, deshalb hab ich mir sehr viele Gedanken gemacht.

Y-Frame:
(+) ebene Ladefläche, auf die man jede beliebige passende Klappkiste, Getränkekasten, Zargesbox etc. zurren kann.
(-) Schappsäcke könnten allerdings in die Speichen kommen. (gilt eigentlich für alle Hänger mit ebener Plattform und sonst nix - eine Reling ließe sich sicher zaubern, wer nicht basteln mag und noch etwas mehr als für den Y-Frame ausgeben mag >> Weber Cargo (Custom), aber der Mehrpreis zum Y-Frame relativiert sich schnell, weil beim Cargo die Weberkupplung incl. ist, beim Y-Frame und vielen anderen Hängern meistens aufpreispflichtiges Umrüstteil.)

Vitelli Camping: "Körbchenbauweise"
(-) wie man da eine simple Kiste einfach rein (oder wegen der rundlichen Form: eher irgendwie "drauf" bekommt, ist fraglich, Spritzwasser kommt allseitig hin.
(+) Eine riesige Pack- oder Einkaufstasche kannst einfach reinschmeißen und hält.

Welcher nun "besser" ist, hängt von dem vorwiegenden Transportgut ab. Bei 3/4 Einsatz als Einkaufswagen und 1/4 als Reise würde ich persönlich das Modell "Plattform + Reling/alternativ Kiste" dem Modell "Körbchen" vorziehen.

lG Matthias

PS.: Abseits jeder Theorie: Anschauen und probefahren ist natürlich das Beste.

PPS.: Gegenüber klassischem Zweispurer mit Seitendeichsel links wird ein Einspurer wegen stets sehr spezieller Kupplungen eher häufig auf Montageprobleme stoßen - am vielseitigsten scheint mir da der Weber Monoporter, weil es da die meisten Optionen gibt, die Kupplungen zu montieren. Ich bin sicher, auch Pitlock-kompatibel (Pit-Lock liefert Schrauben für verschiebbare Ausfallenden auch, Sonderlängen kein Problem). Es gibt welche, die auf die übliche Rohloff-Verschiebeausfallenden passen und es gibt sogar von Weber fertige Rohloff-"Standard"-Ausfallenden mit Kupplung für den Monoporter, ggf. auch mit Scheibenbremsaufnahme. Mit Weber-Kupplungen kannst Du nahezu jedes Fahrrad zum Schlepper machen, und soweit ich mir das überlegt habe, sogar gleichzeitig geeignet für Seitendeichsel am Zweispuranhänger, Monoporter als schmalen Reiseanhänger und mit etwas Umbau ggf. sogar Bob-Yak oder Extrawheel (Weber-Rohloff-Monoporter-Ausfallende und statt der Monoporterbolzen die Trümmer hinbauen, die der BobYak oder der Extrawheel normalerweise auf die Achse geschraubt haben wollen)

Geändert von MatthiasM (15.09.12 10:23)
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Oisin 14.09.12 08:32
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM f.hien 14.09.12 08:39
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 14.09.12 08:41
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 14.09.12 12:27
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 14.09.12 18:51
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Falk 14.09.12 19:40
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 14.09.12 20:55
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 15.09.12 07:51
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM MatthiasM 15.09.12 10:15
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 15.09.12 12:46
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM RobRoll 15.09.12 14:43
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 16.09.12 09:05
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 16.09.12 10:09
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 18.09.12 10:41
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM kossihh 18.09.12 13:53
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 22.09.12 08:27
www.bikefreaks.de