ich überlege das s4 active gebraucht als reines routing gerät zu nutzen, customrom, mail, paar map apps, dateiverschieber.

hat jemand erfahrungen mit dem dingen am lenker? derzeit fahre ich noch mit moto defy und obwohl ich es liebe wird der screen zu klein.

Würde das XCOVER 3 empfehlen

Habe ein S4 Active eine Weile lang als Navi am Lenker genutzt.

Hat an sich gut funktioniert. Die Akkulaufzeit ist halt nicht berauschend, ist aber beim Navigieren bei anderen ähnlichen Smartphones auch nicht anders. Im Normalbetrieb allerdings sind andere wesentlich besser.

Aufladen bei Regen sollte man sich sparen, da kommt leicht Feuchtigkeit über den USB Port ins Gehäuse und bevor nicht alles getrocknet ist geht aufladen nicht mehr (ist mir mal bei einer Radreise passiert).

Der wechselbare Akku ist mehr Fluch als Segen: Der Batteriefachdeckel schliesst nicht zuverlässig und geht leicht wieder auf, wenn das Gehäuse sich etwas verwindet (wie z.B. in der Hosentasche). Und als Ersatzakkus gibts eigentlich nur Fälschungen - es ist fast unmöglich an Original-Akkus ranzukommen und die Kopien sind meist sehr schlecht.

Ansonsten gabs für das Telefon nie eine aktuelle Android Version und die neueste (5.irgendwas) ist schon ziemlich veraltet.

Davon abgesehen und wenn man mit der Ressourcenfressenden, bedienerunfreundlichen Samsung-Oberfläche zurechtkommt ist es o.k. Ich denke als Navi taugt es, als Smartphone würde ich es nicht haben wollen. bzw. Ich habe meins sogar noch. Habs dann aber schnell durch ein Sony Z2 ersetzt (mittlerweile Z3+) das hat mir wesentlich besser getaugt.

Obs mittlerweile Custom ROMs gibt weiss ich nicht. Als meins noch halbwegs neu war, gabs keine.

Warum nicht das Xcover 4?

Originalakkus gibts bei Mediamarkt im Onlineshop.

Das ist eine echte Weihnachtsüberraschung. Bei einem Testkauf hat c't ermittelt, dass alle zwölf gekauften "Samsung-Original-Akkus" Fälschungen waren:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gefaelschte-Samsung-Akkus-bei-Amazon-2609747.html

ist denn dieser Artikel vom 17.04.2015 noch aktuell? Oder hat sich in der seither vergangenen recht langen Zeitspanne etwas geändert?

Dein Artikel ist zwar 2,5 Jahre alt, die Situation wird sich sicherlich aber nicht verbessert haben - eher umgekehrt. Dann schon besser eine Kopie, die als Fremdakku deklariert ist, mit vernünftiger Qualität kaufen, wie sie z.B. Conrad anbietet.
Übrigens würde in deinem Artikel erwähnt, an welchen optischen Merkmalen man einen gefälschten Akku erkennt. Auf alles mögliche was einem Laien üblicherweise nicht auffällt, wie Aufmachung, Farbe, Schrift etc. sind sie eingegangen. Das aber auf der Kopie nur die halbe Leistung (5,5 Wh statt 9,8Wh) stand, das haben sie nicht erwähnt.
Gruß Ulli

Hier noch etwas ausführlicher wie man die Originale erkennt. Hab leider auch schon 2 mal die gefälschten fürs S4 Active gekauft. Mal davon abgesehen hatte sich aber auch der original verbaute schon nach einem halben Jahr aufgebläht.

Moin,
du kannst ja mal hier schauen. Ich vermute, dass alle als Samsung Akkus verkauften Akkus gefälscht sind. Habe das vor langer Zeit schon einmal mit Nokia-Akkus von Amazon mitgemacht. Allesamt Fälschungen, einige davon hatten aber wenigstens die versprochene Leistung.
Gruß Ulli

Wie ich schon schrub, schau dir doch mal die Fälschung an. Dort steht doch auch nur die halbe Leistung drauf. Der Kunde bekommt, wofür er bezahlt. Halt eine ehrliche Kopie.
Warum diese Qualitätsjournalisten dann auch noch auf Farbe, Schrift etc. eingehen erschließt sich mir nicht, zumal ein potentieller Käufer auch gar nicht weiss, wie eine aktuelle Blisterverpackung von Samsung aussieht. Vermutlich weiß das nichtmal Samsung selber.
Gruß Ulli

1. Weil ich keine Erfahrung damit habe
2. Da nach einem S4active gefragt wurde, vermutete ich, dass ein möglichst günstiges Gerät gesucht wird

Das Problem dürfte eher noch schlimmer geworden sein. Sachen wie SD-Karten und Handy-Akkus kann man bei Amazon eigentlich nicht mehr kaufen, da die Wahrscheinlichkeit an Fälschungen zu geraten nahezubei 100% liegt, zumindest bei den Akkus. Ganz besonders wenn beteuert wird, dass es sich um "Originalware" handelt.

Auf dieser einen vielleicht. Meist steht da die gleiche Kapazität drauf wie beim Original, mitunter sogar noch mehr.

Das ist aber gar nicht so sehr das Problem. Etwas weniger Energieinhalt ist idR nicht so dramatisch. Blos haben ausnahmslos alle Akku-Kopien die ich bisher für Smartphones, Kameras etc nach verhältnismässig kurzer Zeit die Hufe von sich gestreckt. Länger als 1 Jahr hat da kaum einer gehalten. Die Original-Akkus haben allerdings zuverlässig deutlich länger als 4 Jahre, bei mitunter über 1.000 Ladezyklen durchgehalten. Wenn die Schutzelektronik der Kopien ähnlich von der Qualität ist, dann ist das auch ein Sicherheitsrisiko.

Paar Beispiele:

- 5D Mark II, gekauft 2009: Originalakku funktioniert noch bestens, hält Lange durch. Kopie (hatte sehr gute Bewertungen bekommen) war nach kaum über einem halben Jahr komplett defekt
- Lumix LX3, gekauft auch 2009: Originalakku funktioniert noch bestens und hält recht gut durch. Habe zwei Kopien, eine von "Ansmann". Haben weniger Energie als aufgedruckt (der originale hatte sogar geringfügig mehr). Leben beide noch, aber schon mit deutlich reduzierter Energie.
- iphone 4, gekauft 2010: habs 4 jahre lang intensiv genutzt, das hat sicher deutlich über 1.000 Ladezyklen gesehen. Das geht heute noch ohne ständig an den Tropf zu müssen, ich nutze es halt nichtm mehr oft, da es von der Leistung her schon zu schwach ist.

Habe da noch einige ähnlich gute Erfahrungen mit Original-Akkus gemacht - der von meinem S4 active lebt übrigens auch immer noch und dürfte jetzt auch um die 4 Jahre alt sein. Kopien auch anderer Akkus waren hingegen meist recht schnell durch.

Ich empfehle nicht original Akkus zu kaufen, sondern andere "Markenprodukte" und da nicht die günstigsten. Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie das halten was sie versprechen relativ hoch und das Risiko, dass sie gefälscht sind im Vergleich zu Originalakkus quasi nicht vorhanden. Ich habe gute Erfahrungen mit Anker gemacht, allerdings habe ich vielleicht auch nur Glück gehabt. Es gibt aber vermutlich nicht für alle Handytypen eine entsprechende Auswahl.

Das entspricht nicht meiner Erfahrung. Ich hab auch mit "Markenprodukten" bei ersatzakkus schlechte Erfahrungen gemacht.
Ich würde auch jederzeit einen Akku von Samsung (einer der wenigen tatsächlichen Produzenten von LiIon Akkus und Internet der handvoll Unternehmen weltweit einer der besten) einem von einem chinamann eirAnker vorziehen.

Solange es schwierig ist, original Samsung Akkus zu bekommen, ist es wohl insgesamt ein ziemliches Glücksspiel

Wer das Glück hat, in einer der wenigen Städte zu wohnen, wo es ein Samsung Customer Service Plaza gibt, erhält dort sicher einen originalen Samsung-Akku.

Ich habe für mein S5 drei Akkus, die machen es in freundschaftlicher Abwechslung seit fünfoderso Jahren. Im Mediamarkt gibt es die noch als blisterverpackte Nachschubware, rings um meinen Dunstkreis wird das verbreitet genutzt. Von fake-Symptomen habe ich noch nie etwas gehört.

Ok, ich hätte eher Ulli antworten sollen, er bezog sich aber in erster Linie auf Amazon:

Der nächste Elektronikmarkt ist hier ziemlich weit weg.

5 Jahre für einen Nachbauakku - das ist sehr erstaunlich, wo es das S5 doch grade mal seit drei Jahren gibt.

Habe noch in keinem Mediamarkt einen Akku für eine S4 Active (Threadthema, zur Erinnerung) gesehen und auch sonst keine für dieses Modell spezifischen Zubehörteile, das war trotz des zum S4 ähnlichen Namens ein ziemlicher Exot.

Ich habe für mein S4 Active einen Anker Akku gekauft. Der ist in Ordnung.



Gruß Mike

Ich bin vor ein paar Jahren von Defy auf S4active umgestiegen und benutze es immer noch. Ich habe mittlerweile den 2. genau genommen sogar 3. Akku. Ich schätze an dem S4 das helle Display und dass es sehr robust ist. Es ist mir im Laufe der Zeit oft runtergefallen und der Rahmen hat immer alles aufgenommen. Ich benutze es lieber zum Navigieren als mein altes Garmin Edge 705, aber praktisch nie zum echten Routen. An sich kein schlechtes Gerät aber es wurde von Samsung nie gepflegt. Updates hat es nicht lange gegeben entsprechend veraltet ist alles.

Ich habe mit dem S4 Active einige Reisen gemacht. Unterstützt durch den Forumslader funktioniert das gut.

Wenn ich nun sehe, dass halbwegs ordentliche Gebrauchtgeräte für 200€ gehandelt werden bin ich kurzerhand versucht, dir meines anzubieten. Die 50€ teure Otterbox würde ich dir gratis dazugeben.

Aber schau dir doch mal das Xiaomi Redmi 4X an. In meinem Freundeskreis ist das mittlerweile weit verbreitet. 2 SIM Karten, Android 7, tolles Display, eine Batterie, die fast doppelt so groß ist wie beim Samsung und auch das GPS ist deutlich besser. Und das zu einem Preis von knapp 120€. Eine robuste und wasserdichte Hülle ist leicht zu finden.

Falls dir das nicht reicht findest du für ca. 200€ beim Chinesen wasserdichte, gepanzerte Outdoorhandys mit Akkus bist zu 10000 mAh.

Aber wie gesagt: Mein Angebot steht

Gruß

Mike

Ja, es sind tatsächlich erst drei Jahre. So schnell vergeht die Zeit dann doch nicht.

Ansonsten habe ich auf einen Beitrag geantwortet, der es generell schwierig fand, Originalakkus von Samsung zu bekommen.

Ich habe das Telefon. Gebraucht gekauft vor ca 4 Monaten für 60€. Der Bildschirm zeigt bereits Ermüdungserscheinungen in form von einbrennen von langen angezeigten Bildinhalten -> Navi, weshalb es auch so günstig war. Ich kann gut damit leben.

Was ich -für mich- viel kritischer finde ist die eher maue Versorgung mit custom Roms. Es gibt kein "offizielles" LineageOS für das Gerät. Im XDA-Forum gibt es einen Entwickler der mehr oder weniger regelmäßig aktuelle Lineage Build's raus haut, die auch weitgehend stabil laufen. Ob er das in Zukunft weiter tut, und ob er da nicht irgendwelche bösen Sachen mit hinein baut ist halt ne Vertrauensfrage. Zukunftssicher ist es so aber meiner Meinung nach nicht.

Ansonsten bin ich bisher zufrieden mit dem Gerät.

@TO: Und warum darf es kein S5 sein? das ist zwar nicht in diesem Sinne outdoor-geeignet, aber immerhin wirksam spritzwassergeschützt, eine Nummer aktueller und es gibt es derzeit sogar noch neu.

Hier war explizit nach Erfahrungen mit dem S4 active gefragt. Bei mir konnte es kein S5 werden, weil es das damals noch nicht gab.

Wenn es nicht das S4 active werden soll, würde ich zu einem anderen nicht-Samsung-Gerät raten. z.B. eins aus der XPeria Z Reihe von Sony. Das läuft deutlich performanter, hat nicht so eine grausam verbastelte und Ressourcenfressende Oberfläche, hatte immer recht aktuelle Android Versionen, die Akkulaufzeit ist erheblich länger, alle Modelle haben ANT+ Support und man kann bei manchen Modellen auch bei Regen laden.

Mit dem Z2 war ich sehr zufrieden bis ein Sturz das Display grausam aus seinem Leben riss. Akkulaufzeit bei normaler Nutzung bis zu 4 Tage (!) jedenfalls mit der ursprünglich ausgelieferten Android Version. Das S4 Active musste bei gleicher Nutzung täglich an die Steckdose. Habe jetzt ein Z3+ nutze das auch regelmässig als Fahrrad-Navi.

Lustig, bei mir war das S4 active eigentlich auch als Ersatz für einen Edge 705 gedacht. Ich mache es aber genau umgekehrt wie Du: Nutze zum Navigieren mit Tracks den Edge, zum Autorouting ausschliesslicht das Handy. Denn Autorouting mit dem 705 mit halbwegs aktuellen OSM-Karten ist praktisch unmöglich, weil der Prozessor mit der Detailtiefe der Karten überfordert ist.

Da meine ganzen Sensoren logischerweise ANT+ basiert sind, habe ich mit dem S4 active allerdings Pech gehabt. Beim Schwestermodell S4 wurden ANT+ Support nachgerüstet, der Nachfolger S5 hat es auch - beim S4 könnte es zwar die Hardware, aber es funktioniert nicht mit dem OS (jedenfalls nicht mit dem Samsung-eigenen)

Ich habe das S4A dann durch ein Sony Z2 ersetzt, damit konnte ich den Edge auf kurzen Touren ersetzen. Ein Problem ist dann doch die recht geringe Akkulaufzeit und die mangelnde Verfügbarkeit von brauchbaren Apps, die sowohl Routing als auch Sport-Aufzeichnung können. Also bleibt der 705 für den Sport. Für Radreisen hingegen ist das Smartphone mit OSMAnd und dem Luxos als (Nach)Lader sehr gut geeignet. Da hatte ich noch keine Probleme.