In dem Schlafsack Thread wurde ja parallel das Zelt thematisiert. Jetzt möchte jedoch dafür eine eigenen Thread eröffnen.

Meine "absoluten" Kriterien sind:

- Kuppelkonstruktion (also selbststehend)
- Keine Zeltstangenkanäle
- 2 Eingänge mit viel Mesh (zur besseren Durchlüftung)
- 4 Jahreszeitenzelt (d.h. Innenzelt muss dicht sein)
- Max. 3.5 Kilo

Wer hat so ein Zelt gesehen?

Und hat hier jemand Erfahung mit einem Einwand-Zelt?

Sind diese Kategorien 3-, 4- oder 5- Jahreszeitenzelt irgendwie normiert? Meines Wissens legen die Zeltbauer das selbst fest und machen das an solchen Details wie dem Vorhandensein von Snowflaps fest.

keine ahnung ... weiss nur das 4 jahreszeitenzelte - also auch solche fürn Winter - eben ein winddichtes innenzelt haben sollten und schneelast aushalten - was z.B. grad bei tunnelzelten problematisch ist.

Du weisst schon, das das ein Widerspruch ist?

P.S. Dann schon mal viel Spaß. http://www.shareyouradventure.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/jilly2.jpg

Deswegen werden die Hilleberg Tunnel auch gerne von Himalaja Expeditionen eingesetzt. Es ist eben kein Widerspruch. die sind halt nicht freistehend So what. Freistehende Hillebergs kann man auch haben. Da ist halt das Platz / Gewichtsverhältnis ungünstiger.

Einwand Zelte sind entweder sehr Groß, und extrem belüftet. Oder Tropfsteinhöhlen. Tipeis sind so steil dass das Wasser abläuft.

Ich würd mich von forderung 2 verabschiden dann kann man was finden.

sorry aber forderung 2 ist ein absolutes muss

einmal gehabt ... und NIE wieder

Ah, hier geht’s weiter mit Zelt. Habe eben drüben was dazu geschrieben.

Wenn Du keine Gestängekanäle magst, ginge vielleicht Klips-System? Z.B. das HB Staika?

Viel Mesh und 4-Jahreszeiten schließen meist aus.

Ich finde insgesamt die Zelte von MSR sehr interessant.
Grüße,

Sebastian

Sorry falsch zitiert.

Meinte Mesch und 4-Jahreszeiten.
Abgesehen davon: wenn man sich nen Kopf macht und nicht im Winter im Pamir o. ä. rumgeistert ist ein 4-Jahreszeiten-Zelt unnötig.
Da sind wir auch schon im 4stelligen Bereich. Sollte sich der TO aber bewußt sein.

Hi,

hier werden ALLE Bedingungen erfüllt

Hallo Patrik,


nebenan hast du ja ein paar Rezenssionen für das Black-Diamond (1)-Zelt verlinkt. Auf positive Bewertungen würde ich nicht allzu viel geben, die können immer auch gefaiket sein, interessant sind die negativen Kritiken und ob sich da was häuft. Nicht nur einmal las ich davon, dass das Zelt nicht dicht sei. Ich bin mir dabei noch nicht einmal sicher, ob das Wasser von außen ins Zelt kommt, oder ob es sich dabei um Kondens handelt. Mache dir bewusst, dass man nachts enorme Mengen Wasserdampf ausschwitzt und ausatmet, kann gut ein Glas Wasser sein. Du hast also unvermeidbar eine hohe Wasserdampfsättigung im Zelt, ist es draußen kälter schlägt sich der Wasserdampf (Taupunktabhängigkeit von der Temperatur) an der Zeltwand nieder. Dies ist so lange kein Problem, wie es einen Abstand zwischen Innen- und Außenzelt gibt, da perlen die Tropfen einfach zwischen Innen- und Außenzelt runter.

Ich hab vor einem Jahr auch nach einem passenden Zelt gesucht und den Eindruck, dass es mit deinen vielen Restriktionen schwierig werden wird, was passendes zu finden. Wir haben uns letztlich für ein Terraquadro entschieden, du kannst dir ja noch mal das Mark L 3P anschauen. Das wiegt 3,2kg, steht weitestgehend selbst (an den Apsiden sollte man zwei Heringe verwenden, das musst du aber nicht überbewerten. Man kann diese Punkte auch beschweren oder um die Ösen eine Leine schlingen, die man ja in der Länge variieren kann und findet dann auch an sehr problematischen Stellen eigentlich immer einen Ort, wo man das anknoten oder nen Hering versenken kann).
Durch die Mark-Konstruktion sind die Zelte ohne Stangenkanäle und da du die Apsiden bis auf den Boden öffnen kannst, kannst du beliebig gut die Belüftung anpassen. Außerdem lassen sich Innen- und Außenzelt getrennt aufbauen/lagern/trocknen. Die Eingänge des Innenzeltes sind wie üblich mit viel Mesh, bei hohem Belüftungsbedarf schließt du nur das Meshgitter.
So wie ich das bisher rauslas, bezieht sich die 4-Jahreszeitenbewertung hauptsächlich auf Wind- und Schneestabilität. Klar gibts Zelte, die für ne Hochgebirgs(kamm)tour da geeigneter sein mögen, für deinen Einsatzzweck ist ein Geodät mit Snowflaps m.E. jedoch nicht nötig, das ist auch unnötig schwer. Einzig den Punkt mit dem "dichten" Innenzelt verstehe ich nicht. Wind und Wetter soll ja das Außenzelt abhalten.

Allerdings ist dies ein "nominales" 3Personen-Zelt und damit m.E. auch recht schwer. Ein/Zweipersonenzelte hab ich mir bei meiner Suche nicht angeschaut.

(1) Ja, Black Diamond baut einige Dinge für den Outdoorbereich, kenne die von Stirnlampen und Kletterbedarf. Aber als Zeltbauer sind sie mir noch nicht begegnet und ich bin immer skeptisch, wenn solch ein Anbieter sich ne neue Sparte erschließen will. Die können nicht die Erfahrung der Platzhirsche wie Hilleberg und co. haben.

Da liegt er schon richtig, wenn man im Innenzelt z.B. am Eingang nur Moskittonetz hat, dann bläßt dort der Wind durch, so dass es kälter wird als bei geschlossenem Zeltstoff und noch schlimmer ist Sandsturm, wie ich ihn z.B. mal in Marokko hatte: da bläst es durch das Moskittonetz den ganzen feinen Sand ins Innenzelt rein und alles ist komplett eingesaut. Deshalb ist es gut, wenn z.B. die Eingänge wie bei Hilleberg doppelt sind: einmal mit Netz und als zweites mit Zeltstoff. So kann man jeweils passend regulieren.

ich bin mit meinem Staika zwar erst ein paar Mal unterwegs gewesen, kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es deinen Anforderungen entspricht

Hilleberg Staika

was mich interessieren würde ... wie macht ihr das bei euren zelten, wenn das innenzelt eingehängt ist, und es Kondenswasser auf der Innenseite vom Aussenzelt hat?

Beim zusammenpacken kommt dann ja das innenzelt automatisch mit denn nassen innenwand vom aussenzelt in Kontakt und wird feucht.

wenns dann tagelang regnet und wenns dann keine möglichkeit zum trocknen des zeltes gibt.

wie handhabt ihr das? Das Zelt wird dann ja immer feuchter mit jeder Nacht!

Deswegen gibt es ausknüpfbare Innenzelte

Zusammenpacken und gut.
Wenn du Innen- und Außenzelt separat auf- oder abbaust und es regnet hast du dasselbe Problem.

Aushängen würde ich nicht. Speziell wenn es beim Aufbau regnet und/oder windet ist es ein großer Vorteil.

Von Hilleberg

Allak
Soulo
Staika

So dramatisch, wie man denken könnte, ist es nicht. Wenn es regnet, fällt kein Tau an, damit ist die Innenseite nicht so nass wie nach einer klaren Nacht. Drehst Du das Zelt zum Packen den Kopf, dann bleibt der Boden zusammen und die besonders nasse Außenseite ihrerseits außen. Die Bodeninnenseite bekommt relativ wenig ab und ist nach dem Aufbauen ziemlich schnell trocken. Immer feuchter kann ein Zelt gar nicht werden. Nasser als nass geht nicht. Wichtig ist eine Unterlage. Der Zeltboden ohne separaten Schutz auf dem Erdboden hat tatsächlich was von »große Sauerei«.

Eine separat auflegbare Außenhaut ist meiner Meinung nach die beste Lösung, damit man das Zelt auch als freistehenden Insektenschutz nutzen kann. Gibt es allerdings kaum noch. Die bei dieser Bauweise oft befürchtete Durchnässung beim Aufbau im Regen hat sich nicht bewahrheitet. Bis die Innenhülle so nass ist, dass es auf den Boden durchdrückt, ist die Außenhaut lange drauf.

Hast du das mal bei einem Gewitterguss, wo es wie aus Kübeln schüttet getestet?

Ich schon. Das Mesh ist kaum saugfähig und wird daher nicht richtig nass. Den Zeltboden kann man mit einem Fetzen abwischen.

Wir entscheiden das in Abhängigkeit von der Durchnässung. Sehr hilfreich ist: Zelt erst nach Frühstück und Morgentoilette abbauen, aber gleich nach dem Aufstehen die Belüftung auf "maximal" stellen (und es mit dem Starten nicht zu eilig haben ). Vorsichtiges Schütteln hilft auch (bei unserem Innenzelt perlen Kondenstropfen größtenteils ab), ebenso ein Umsetzen des leeren Zeltes.
Wenn es auch am Morgen wie aus Kübeln schüttet, dann gibts immer noch die Option des getrennten Abbauens des Innenzeltes - praktizieren wir aber recht selten. Wenn man es aber tut, dann kann man Das Zelt oft auch "aufs Dach legen" und wenn so die Sonne reinscheint, trocknet das auch sehr schnell zwischen zwei Regenschauern.
Ach ja, wenn es wirklich tagelang regnet, dann würde ich auch mal in eine feste Unterkunft investieren. Dort ist Trocknen (und Wäschewaschen) dann i.d.R. möglich.

Noch ergänzend: man kann das Zelt auch mit einem Tuch auswischen und dies außerhalb des Zeltes auswringen. Damit bekommt man schnell viel Feuchtigkeit raus und gleichzeitig auch noch Staub und Dreck, der auf Dauer die Zeltplane schädigt. Die verbleibende Restfeuchte trocknet dann sehr schnell.

Ich nehme immer einen Schwamm mit, der wiegt wirklich so gut wie nichts und kann eine Menge Flüssigkeit aufnehmen. Dann ist das Zelt innen wieder fast trocken. Ein nasses Aussenzelt kann man auch damit wieder "entwässern"

Robert

Hab ich auch schon in dem anderen Thread geschrieben - Wettex ist super.
Wenns richtig kalt ist - kleiner Handbesen.

Ich hab dafür ein altes Microfaser handtuch.

Detlef

Innenzelt aushängen, in separatem Ortlieb Packsack verpacken dann bleibt es trocken. Dann Aussenzelt abbauen und einpacken. Abends wird dann das trocken Innenzelt wieder eingehängt und gut ists. Wenn es nur Kondenswasser hat mach ich mir die Mühe nicht, das trocknet dann Abends.

Übrigens kann man in heißen Nächten das Innenzelt auch alleine aufbauen.

Bei amerikanischen Zeltmarken (MSR, Marmot, REI,Kelty) immer noch üblich, Falk!

Derart stark regnet es selten sehr lange. Man wartet einfach ab, bis es etwas nachlässt.

Christian

Ich war bisher einmal in dieser Situation, der Guss fing direkt während des Aufbauens an. Da es vorher schon geregnet hatte (diesen Guss hatten wir ne knappe Stunde lang ausgesessen), waren wir nicht gewillt im Regen stehend und frierend noch länger auf den Aufbau zu warten und über die Möglichkeiten des Mark3 long sehr froh.

Da offensichtliche der TO nicht weiss, was ein 4-Jahreszeiten-Zelt (oft auch Expeditionszelt) ist, hier mal ein Beispiel:
http://www.bergzeit.de/the-north-face-ve...CFYZZ3godNWgADg
Nachteil ist aber, das es wiegt. Meistens um die 5 kg.

Mesch ist auch so ne Sache. Würde ich wenn es in Winter geht nicht nehmen. Zudem ist der Stoff nicht blickdicht, was die entsprechenden Einheimischen sicher freut. D.h. das Außenzelt müßte dran bleiben.

Mir fehlen am Zelt des Schwarzen Diamanten grundlegende Daten wie Wassersäule, Angaben zu den Gestängematerial etc. Fazit: Wenn der TO mit dem Teil fährt hat er sicher unheimlichen Spaß.

Wir haben seit 20 Jahren das Mark3 long. Die Seiten der beiden Eingänge haben Mesh und sind mit dem dichten Innenzeltgewebe mit Reißverschlüssen verschließbar. Wir verwenden dies häufig zur "Temperaturregelung". Meist lassen wir das dichte Material weg - wird es kalt, machen wir es zu. Das bringt einige Wohlfühlgrade. Nur Mesh kann meiner Meinung nach nicht gleichzeitig ein Winterzelt sein.

Ob das ein 4 Jahreszelt ist, glaube ich nicht. Wir haben aber schon im Winter mit Schneefall darin übernachtet. Es hat keine Snowflaps. In meinen Augen erfüllt es ansonsten dem TE seine Wünsche. Zelte mit Snowflaps haben selbst die großen Anbieter meist nur eines im Angebot.

Rennrädle

Da ich erfahrene Leute kenne, die ein solches Membran-Zelt nutzen und sagen, dass es kondensbetreffend funktioniert, glaube ich das auch. Allerdings ist es, wie vorher schon geschrieben (und auf der BD-Seite vermerkt), ein Berg- und Expeditionszelt. Besagte Leute nutzen das auch so: Bergsteigen. Hochalpin. Schnee, nicht Dauerregen.

also ich hab bei einigen zelten mal versucht innenzelt auszubauen, und separat zu transportieren.

da ich zu 99.9 % Wildzelter bin, hat man nicht immer den optimalen Untergrund, und wenns dann matschig wird, möchte ich schnell weg und nicht im / um das zelt herumkriechen.

das Ein-/Aushängen wird mir dann auch auf dauer zu lässtig. und deshalb habe ich die erfahrung gemacht, das wenn ich mein zelt - mit eingehängtem innenzelt - abbaue und verstaue und tagsüber nicht trocknen kann, dann wird das innenzelt mit jedem tag feuchter (nicht nässer) und dementsprechend auch der daunenschlafsack

Gut, hatte bisher echt selten viel dauerregen und hab mir dann auch meistens nen stall o.ä. gesucht. das mark2 long hatte ich ja in südamerika dabei ... war ganz ok, aber irgendwie zu gross.

möchte auch nicht im zelt kochen, etc. Hab zwar nen kocher mit, benutz den aber sehr, sehr selten. brauch auch morgens nix warmes Und abends bevorzuge ich ein kleines lagerfeuer

... und bitte empfehlt mir keine msr zelte ... hab die mir heute nochmal angeguckt ... die haben viel zu viel mesh ... das wird dann richtig kalt im winter

Dein Traumzelt ist ein Querlieger mit 2 Eingängen, 1-2 Apsiden, ist selbststehend, hat Clip-Befestigung, ein eingehängtes Innenzelt und wiegt unter 3 kg. So schreibst du auf deiner Heimseite.

Und was wir vorschlagen, das interessiert dich ja eh nicht.

naja ... bisher war unter den vorschläge nix passendes ... und kein Vorschlag hat meine Kriterien alle erfüllt ... bis auf das Staika, da mir aber viel zu gross (alleine durch die riesigen Apsiden) und schwer ist.

Und ja, ich hoffe immer dem Winter entfliehen zu können und in warmen gegenden zu radeln ... aber es kann auch im sommer ab gewissen Höhen kalt sein, und dann will ich nicht frieren

erst heute habe ich - mal wieder - meine Zeltliste komplett durchgeschaut ... jeden Hersteller ... jedes Zelt mir angeguckt ... nix passendes gefunden

Mein verlinktes Allak erfüllt auch alle deine genannten Wünsche oder was passt da nicht?

sorry ... das allak ging irgendwie unter ... gucks mir grad an ... sieht interessant aus

hmmm ... das könnte eine echte alternative sein

... und für einen Innenzelt-Abbau mit möglichst wenig Schlamm hat man dann ein footprint unterm Zelt (Baumarktplane geht auch. Oder ein Stück von dem im Schlafsack-Thread verlinkten Tyvek) ...

Zwanzig Euro in die Antiamerikanismenkasse.

Hi,

das Allak ist meines Wissens das einzige Zelt, dass die Kriterien erfüllt. Von Hilleberg liest man aber öfters, dass die eine Tropfsteinhöhle sind.

das
- Vaude Mark II light, erfüllet alles außer das großzügige Netz, das
- Vaude Marrk II (Non light) ist zu schwer.
- das Wechsel hat Stangenkanäle und ist zu schwer

Gruß
Thomas

Wenn ich mein Nammtj 3 GT und die beiden Expeds Andromedas I und II vergleiche nehmen die sich nichts. Die Exped haben eher mehr getropft.

Auswischen und gut ists
Gruß
Detlef

Mein Nammatj tropft nicht. Habe noch nie in einem so trockenen Zelt geschlafen. Und ich hatte vorher etliche.

Es sind nur einzelne Tropfen, vor allem dann wenn es nach der Kondensbildung anfängt zu regnen. Ich denke abeer dass das genau wie die Kondensbildung unvermeidbar ist.

Naja, dann könnte der TO auch gleich sein Mark II nehmen ;-)


Kondens vermeiden kann man auch, indem man Stellplätze vermeidet, in denen sich Kondens bevorzugt bildet. Also Plätze nah an einem Gewässer, etc.. Bei Temperaturen um den Gefrierpunkt ist Kondens sowieso ziemlich unvermeidlich. Dem entgegensteuern kann man aber immer beim Zeltaufbau, indem man eine möglichst große Luftzirkulation unterstützt. Also Lüfter nicht komplett dichtmachen, Außenzelt nicht bodenabschließend runterziehen, Tarp darüber spannen, ...

Wenn er zu faul ist sen Zelt abzuspannen hilft da auch nichts.
Erwähnen muss man dass die HB Zelte aus silikonisertem Material sind und wg des Materials ein Nachspannnen in der Nacht positv honorieren.

Moin,

aus eigener Erfahrung kann ich das Salewa "Sierra Leone" empfehlen. Das 2001er Modell.
Keine Ahnung, inwiefern das inzwischen "verschlimmbessert" wurde.
Von -18°C bis 32°C keine zelttypischen nennenswerten Vor- bzw. Nachteile.
Frost, Wind, Schneesturm, Dauerregen (3 Tage), Hitze, alles darin mehrere Tage ertragen und überlebt wie es halt in einem Zelt möglich ist. Aber das ist mir vorher bereits alles bewußt, wenn ich mit nem Zelt verreise.
Wäre ich nicht bereit, mich auf all das einzulassen, würde ich besser ne FeWo buchen.
Träume sind Schäume! Das wirklich perfekte (Traum)Zelt gibt es meineserachtens nicht!

Gruß Tom

Weshalb man das Leone nicht einfach so gelassen hat, wie ich es mir vor ca. 30 Jahren gekauft habe, ist mir bis heute auch unerklärlich. Und ja, da triffts zu: Früher wars besser Alle Nachfolger wurden immer schwerer.

jomo

Das Soulo ist genauso, nur ein wenig schmaler und leichter.

also ich geh morgen mal ins nen outdoorladen in basel und guck mir das allak an. werde es auch mal in ruhe aufbauen.

was mich vor allem interessiert wie stabil das allak ist mit nur 2 stangen also wenn ich die apsiden querstange einfach weglasse. (zwar mitnehmen, z.B. für regentage wenn ich eine apside brauche, aber sonst nicht aufbaue).

da ich - wie inzwischen bekannt - ein fauler hund bin müssten ja die beiden hauptstangen reichen und die apsiden rolle ich dann einfach ein.

und da das innenzelt - so sehe ich das auf den fotos - winddicht ist, sollte ich problemlos schlafen können

... nur der preis macht mir noch kopfschmerzen ... mal gucken ob sich einer erbarmt und mir das gute stück günstiger anbietet

Du solltest wohl besser mit einem Diener reisen oder die Dienste eines professionellen Übernachtungsbetriebes in Anspruch nehmen, als der fixen Idee zu huldigen, beim Aufbau des Zeltes 10 Sekunden zu sparen um dann nach Mitternacht und nach einem kapitalen Gewitter in den Ruinen deines einst stolzen Hillebergs in einem wassergefüllten Schlafsack zu zittern.

Man sollte Faulheit mit Intelligenz kombinieren, ansonsten verkommt sie zur Dummheit.

oder ich bau die apsiden doch auf und versuche in die eine apside mein fahrrad zu parken

wenigstens teilweise sollte das gehen

das wäre dann zelt mit garage

PS: Das mit dem Diener hört sich nicht schlecht an wer will noch dienen ?

Ich gehe einen Schritt weiter und nutze das Velo selbst direkt als Zelthering, der sich auch von innen nachspannen lässt (bisher problemlos, irgendwie muss sich ja ein so schweres Ding auch bezahlt machen ):

Fliegfix hat Scandium-Gestänge und Carbon, damit stehen Hillebergzelte angeblich superstraff. Wenn das splittert, hat man halt wieder andere Probleme, Spezialdinge halt. Bei Nässe dehnt es sich sowieso.

Wie winterlich wird es denn? Oder doch eher sonnig?

Eureka El cup sul hat den Vorteil gedoppelter Türen. Sonst kommt es mir eher nicht so vertrauenswürdig vor, aber ich besitze es nicht. Zumindest ist es leicht und das Innenzelt steht auch mal so, beim Hilleberg brauchst du wieder Zusatzteile - sobald was spezial wird, ist es eben ganz besonders spezial. Mit dem Außenzelt stell ich es mir trotz zweier Türen doch eher warm vor.

Man spannt ein Zelt auch ab. Ein Zelt das ohne Abspannung bombenfest steht wirst du glaube ich nicht finden.

Nunja, diese Schlussfolgerung ist falsch Warum, steht z.B. weiter oben, und: Kondenswasser, das sich gar nicht bildet, braucht auch gar nicht erst abzulaufen.

Mit Scandium steht das Zelt auf jeden Fall straffer, ist aber dann wieder wegroll-anfälliger und sollte deswegen abgespannt werden. Tja, Pech ...

@Mike42: Das ganz am Anfang vorgeschlagene Zelt mit dem schwäbischen Namen, der von sich selbst abrät, scheint ein solches zu sein. Dafür beklagen sich aber zahlreiche Nutzer, dass sie die Zeltstangen nur sehr mühevoll in die Ösen bekommen.

Mal ganz ernst, wenn Du mit keinemZelt auf demMarkt zufrieden bist warum konstruierst Du nicht dein eigenes selbst.

Ien Zelt das Ohne Abspannen superstraff steht wird man nur mühsam aufbauen könne, da man mit Clips oder Kanälen unter hoher Spannung arbeiten muss. Mit unterschidliche Materialdehnung in verschieden Temperaturen wird das sicher nicht spassig. Das wird also immer problematisch sein. Essenz von der Geschichte ist ohne Abspannen nix straff, oderAuvbau wird schwierig. Zusätzlich spielt hier der Stoff mit rein. Silikonisiertes Nylon dehnt sich bei hoher Luftfeuchtigkeit und sollte Nachgespannt werden. Dafür ist es UV beständiger als PU beschichtetes Nylon. Du kannst dich also zwischen Faulheit und Haltbarkeit entscheiden. Wenn es dir nicht passt musst Du deinen eigene Zeltstoff auch noch entwickeln. VielSpaß auf der Radreise in 30 Jahren

Ein 4 Jahreszeitenzelt ist mit aussenzelt immer Warm das will man im Winter so. Dafür kann man in heissen Gebieten das Innezelt hoffentlich auch alleine aufbauen. Bei HB brauch man nur die recht preiswerten Stangenhalter.

Gruß
Detlef

Also ich habe mit meinem Allak nicht mehr Kondenswasser als bei anderen Zelten, eher weniger. Die Belüftung nach oben scheint mir auch sinnvoll zu sein. Ich verstehe noch nicht ganz, warum du das Zelt unbedingt mit nur 2 Stangen aufbauen willst.
Gänzlich ohne Heringe ist es natürlich nicht so stramm wie komplett abgespannt. Allerdings erfüllt es auch ohne Abspannen seinen Zweck sehr gut. Im Sommer in Italien hat es in einer Nacht wirklich sehr stark geregnet und der Wind war auch sehr stark. Das Allak stand ohne einen Hering sehr gut. Ich kann es nur empfehlen.

Hat jemand Erfahung mit Zelten von Tatonka?

Material? Kondenswasser? Abnutzung? etc. etc.

Hallo Zusammen,
ich möchte auf diesen Theard von 2010 verweisen.
Meine Anforderungen decken sich ziemlich mit deinen, es sich viele sinnvolle Links vorhanden.
Ich hatte mir damals das Kaikkialla Starpole gekauft. Ist leider nicht mehr auf dem Markt, bin aber sehr zufrieden. Es hat zwei Nachteile, es ist zu groß für eine Person und es ist schwer.

Ich suche grad nach einer leichteren Alternative und favorisiere das MSR HubbaHubba HP und das Exped Venus II UL. Wenn es die im Angebot um 250€ gibt, schlage ich sofort zu. 400€ sind mir einfach zuviel, da ich ja ein gutes Zelt habe.

Hi Jonas,

den Nachfolger vom Kaikkialla Starpole gibt es aber
http://www.kaikkialla.com/produkte/karhu-2/
und 3.2 kilo sind nicht wirklich schwer

auf meiner zeltsuche habe ich heute (bin mal wieder meine Zeltliste durchgegangen) ein interessantes Zelt von Tatonka entdeckt, was demnächst rauskommt.
Hat nur 2 lange stangen, was den Aufbau erheblich verkürzt, wiegt aber ein bisserl mehr
http://www.tatonka.com/Produkte/Zelte/zelte/Mountain-MII/2513

Na ja,

mir wäre es viel zu schwer. Mein zelt hat sogar nur eine verbundene Stange. Der Zeitunterschied beim Aufbauen dürfte so bei zwei Prozent liegen.

Ich habe ein Tarptent Rainbow und bin davon begeistert. Mit deinen Ansprüchen wäre das Scarp 2 sicher eine Überlegung wert: Mit Zusatzstangen freistehend, jedoch auch - geht schneller - ohne aufstellbar. Mit den Zusatzstangen trägt es Schnee und ist sehr sturmstabil. Mit Zusatzstangen kann man das Mesh-Innenzelt allein aufstellen. Weiter kann man das Innenzelt als Mesh- oder feste Variante kaufen - und womöglich beide.

Mit beiden Innenzeltvarianten und den Zusatzstangen hat man vom reinen Mesh-Zelt (auch gut in Mücken-Gebieten als "Hotelzelt") über die gut belüftete Mesh-Innen/Außen-Variante für warme Nächte über Fest-Innen/Außenzelt für kühle Nächte bis Fest-Innen/Außenzelt plus Zusatzstangen bei Sturm/Schnee/Freistehend alle Möglichkeiten. Flexibler gehts kaum.
https://www.tarptent.com/scarp2.html

Mit Mesh-Innenzelt wiegt das Teil 1,7 Kilo, hinzu kommen die Gestänge außen und das Fest-Innenzelt. Sind vielleicht 2,5 Kilo. Kostet dann 520 Dollar.

Von Tatonka haben mir jetzt mehrere Händler abgeraten: Schwer und richtig schlechte Qualtität.

Habe heute also mein zukünftiges Reisezelt bestellt:

http://hilleberg.se/de/product/allak in Sandfarben (ideal für eine Asien und Australien Reise)

Behandle die Nähte des Aussenzelts mit Silnet und du wirst lange Spaß daran haben.

Da der TE ja scheinbar sein Traumzelt gefunden hat, kapere ich diesen Faden mal kurz.

Da es etwas dringlich ist, und ich weder mit der Forensuche noch anderen Mitteln Auskunft in Erfahrung bringen konnte, frage ich hier mal nach.

Gibt es Erfahrungen zum Nordisk Finnmark 2 PU ?

Der Preis ist bei diversen Onlineshops sehr attraktiv (170€) und die Innenraummaße scheinen für mich (193cm) ausreichend zu sein. Das etwas höhere Gewicht von ca 3,5KG stört mich nicht weiter. Nordisk scheint mir von Preis/Qualität auch ganz ok.


Für Vorschläge (mit ähnlichen Spezifikationen & Preis) bin ich gerne offen.

Ich will noch mal was zum Allak sagen.

Ich habe mir das Zelt vor Jahren mal in einem Laden aufgebaut und hab dabei selber den Eindruck gewonnen, dass es ohne Heringe nicht sehr stramm steht.

Letztes Jahr bot sich mir die Gelegenheit ein gebrauchtes Allak zu erwerben und engegen dem Vorherigen steht dieses perfekt: Alles ist schön straff und faltenfrei auch ohne einen Hering. Woran es liegt kann ich nicht sagen, es war zumindest auch das Orginalgestänge verbaut.

Bei silikonbeschichteten Zelten dehnt sich das Gewebe wenn es nass wird. Dies hat mich besonders bei meinem Tunnelzelt einen Wechsel gestört, da sich dadurch speziell der Fußbereich sehr abgesenkt hatte. Beim Allak muss ich wiederrum sagen tritt dieser Effekt kaum auf, da die Zeltfläche durch die vielen Gestängebögen in kleine Bereiche unterteilt sind, im Vergleich zu einem Tunnel.

Von pauschalen Aussagen, dass Hilleberg Zelte generell Tropfsteinhöhlen sind halte ich gar nichts. Dafür bauen sie doch zuviele recht unterschiedliche Modelle, inzwischen ja auch welche bei denen das Außenzelt nicht bis auf den Boden reicht. Wohl kann man aber sagen, dass speziell Tunnelzelt bei Windstille oder ungünstiger Ausrichtung eher zu Kondensbilung neigen. Bei bestimmten Bedingungen hat man bei jeden Zelt Kondenswasser.

Das Allak würde ich eher zu den am besten belüfteten Zelten rechnen, da man das Innenzelt ja nach oben komplett aufmachen kann, wenn man die Regenhutze wegnimmt.

hoffe der link funktioniert und ihr könnt was sehen

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202427537544233&set=pcb.10202427548344503&type=1

Funktioniert nicht.

habs mir fast gedacht ... der link geht zu meinem facebook profil und ich hab das radikal eingestellt, dass keiner was sehen kann

habs jetzt auf meinem webspace geladen:

Meine neue, mobile Wohnung, inkl. Schlafzimmer, Wohnzimmer und Küche (bei schlechtem Wetter)

http://velovis.alfahosting.org/fotos/Zelt%201.JPG

Das Fußabtreter ist sehr schön. Würde ich aber direkt vor einem Eingang platzieren.

Der Hammer ein - INDOOR Zelt - die neue Marktlücke

KLaus

Ich bin irritiert.
Welche Stange hast du nun weggelassen oder welche möchtest du weglassen? Ich bitte um ein entsprechendes Foto und um die Zeit, die durch weglassen der Stange eingespart hast.