Das glaubst du doch nicht ernsthaft?
Doch, andernfalls hätte ich einen Smiley gesetzt. Ich hätte statt Smartphone besser "Android-kompatibles Gerät" schreiben sollen, oder noch präziser "Gerät, auf dem ein im mobilen Consumerbereich weit verbreitetes Betriebsystem läuft". Es muss ja nicht ein Gerät sein, mit dem auch in der U-Bahn Netfilx-Serien in 8K anschauen kann. Ich denke eher an Geräte, wie sie heute schon im Industrie und Handel, z.B. als Barcodescanner u.ä, eingesetzt werden.
Wie lange haben wir schon Handys, wie lange Smartphones? 30 bzw. 15 Jahre? Wenn es eine Konstante in dieser Geschichte gab, dann die, dass die Akkureichweite eher rückläufig war. Der Akku hält schon seit Jahren nicht länger als zwei Tage, eher kürzer.
Handy (aka Mobiltelefon) kann man bezüglich Stromverbrauch nicht mit Smartphones vergleichen. Und wenn ich mir die Entwicklung bei den Smartphones anschaue, dann haben sich die Akkulaufzeiten zwar langsam, aber doch deutlich verlängert. Zumindest bei den Geräten, die ich bisher hatte, gab es da von Gerät zu Gerät bei ähnlichem Nutzungsprofil eine deutliche Verbesserung. Mein heutiges gerät, auch schon vier Jahre alt, läuft sicher doppelt so lange wie das erste von 2014.
Klar kann man etwas an der Energieeffizienz drehen.
Wie wir aus unzähligen Diskussionen hier im Forum wissen, ist neben GPS das Display der große Stromfresser. GPS (präziser: GNSS) muß sein, aber ein Full-HD-Display brauche ich zum Navigieren nicht. Ob das genug bringt, weiß ich nicht, ich bin kein HW-Entwickler. Aber ich konnte mir 2000 auch nicht vorstelle, dass zehn Jahre später das Smartphone das Mobiltelefon abgelöst haben würde, und 2010 nicht, dass nur wenige Jahre später in meinem Keller ein zigarettenschachtelgroßes Gerät werkelt, auf dem ein vollwertiges Linux läuft, inklusive grafischer Oberfläche und das mit der Performance eines ein paar Jahre früher üblichen Notebooks und nur wenigen Watt Stromverbrauch.
abwesend
Drucken
( 
ausser dem Preis 
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
