29279 Mitglieder
97730 Themen
1534538 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2215 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#598037 - 02.03.10 10:19
leichte Packtaschen
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
Hey Leute!
ich las kürzlich irgendwo im Forum, es gäbe leichte, billige Nylon-Packtaschen, die nur ca 750g wiegen, also halb so viel wie die Ortlieb Backroller, die ich hier rumstehen habe.
Ich will keine Grundsatzdiskussion, mich würde aber interessieren, was euer Wissen und eure Erfahrungen mit leichten Packtaschen sind. (Mir ist vollkommen klar, dass das dann nicht wasserdicht ist und für die Weltreise oder in Afrika in der Wüste die Ortliebs u.ä. deutliche Vorteile haben. Aber nicht jeder Wochenend-Ausflug führt um die Welt oder durch die Wüste.
Bin gespannt...
|
Geändert von Thies H. (02.03.10 10:19) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598049 - 02.03.10 11:13
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.011
|
Hey Leute!
ich las kürzlich irgendwo im Forum, es gäbe leichte, billige Nylon-Packtaschen, die nur ca 750g wiegen, also halb so viel wie die Ortlieb Backroller, die ich hier rumstehen habe.
Ich will keine Grundsatzdiskussion, mich würde aber interessieren, was euer Wissen und eure Erfahrungen mit leichten Packtaschen sind. (Mir ist vollkommen klar, dass das dann nicht wasserdicht ist und für die Weltreise oder in Afrika in der Wüste die Ortliebs u.ä. deutliche Vorteile haben. Aber nicht jeder Wochenend-Ausflug führt um die Welt oder durch die Wüste.
Bin gespannt... Ich kann zu dem Thema nur sagen, dass es einige Leute gibt die sich welche selber machen. Hatte mir das auch schon überlegt, allerdings kommt allein das Material so teuer wie günstig gekaufte Ortlieb Taschen. Siehe z.B. hier . Das war's mir dann doch nicht wert, obwohl mir die Bastelarbeit schon Spaß machen würde. Wenn sie nur leicht und billig sein sollen kann man da aber bestimmt ein anderes Material nehmen. Das teuerste wird dann das Befestigungssystem. Grüße,
|
Geändert von macrusher (02.03.10 11:14) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598065 - 02.03.10 12:30
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 735
|
Eindeutig die schönste Kollektion an Taschen hat Basil und Clarijs Immer wenn ich in den Niederlanden in einem Radladen bin bewundere ich die Vielfalt der angebotenen Taschen. OLivier
|
Geändert von 11111 (02.03.10 12:34) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598070 - 02.03.10 12:41
Re: leichte Packtaschen
[Re: 11111]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
*lacht* von schön war hier nie die Rede
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598071 - 02.03.10 12:44
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 735
|
....bei Basil findest du auch leichte Taschen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#598082 - 02.03.10 13:02
Re: leichte Packtaschen
[Re: 11111]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
danke für die gemütserheiternde Lektüre (des Katalogs)... Rotkäppchen lässt grüßen!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#598120 - 02.03.10 15:27
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.703
|
na da gibts Sachen da Glaubt man nicht schaut mal bei sonstige Artikel nach auch eine neue Radhelm Konstruktion ist dabei http://www.basil.nl/de/assortiment/klaus
|
jetzt wieder Stadtbewohner ;-) .Wenn du unten bist, geht`s nur noch bergauf.
Liegst du schon, oder buckelst du noch !
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598124 - 02.03.10 15:38
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.579
|
Hallo!
Beziehen sich die 750g auf eine oder beide Taschen? Meine selbstgenähten Taschen wiegen zusammen 1,5kg, sind wasserdicht und bei halbwegs intelligenter Benützung kaum kaputt zu bekommen. Die Kosten halten sich auch in Grenzen, die Arbeit muss halt gemacht werden.
lg! georg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598156 - 02.03.10 17:42
Re: leichte Packtaschen
[Re: irg]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
750g für zwei Taschen. Alles andere wäre ja Ortlieb PVC-Niveau
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598219 - 02.03.10 21:37
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.871
|
750g für zwei Taschen. Alles andere wäre ja Ortlieb PVC-Niveau Also 375g/Tasche. Ohje, wenn man dann das Gewicht für's Tragesystem, daß ja eine gewisse Mindeststabilität gewährleisten muß sowie irgendeine steife Kunststoffplatte/Gitter als Rückwand abzieht, bleibt als Stoff eigentlich fast nur Fallschirmseide . Was für eine Konstruktion auch immer da rauskommt, viel Gewicht wird man damit sicher nicht transportieren können. Da wäre dann eine simple Packrolle wohl die bessere Wahl.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598501 - 03.03.10 21:17
Re: leichte Packtaschen
[Re: weasel]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
Hmm.. "leicht" scheint hier ja nicht besonders hoch im Kurs.. Was sind denn die leichtesten euch bekannten Packtaschen, die auf nen Tubus Fly raufgehen würden?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598551 - 04.03.10 00:12
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
slowbeat
Nicht registriert
|
mir fallen da die ortlieb frontroller plus ein. paßt ne menge rein und schwer sind die wirklich nicht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#598693 - 04.03.10 12:55
Re: leichte Packtaschen
[Re: ]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 1.664
|
mir fallen da die ortlieb frontroller plus ein. paßt ne menge rein und schwer sind die wirklich nicht. Genau, die habe ich beim Stadler für 69Euro gekauft. Wasser kam auch im stömenden Regen nicht rein und hat praktische Zusatzfächer.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#667046 - 06.11.10 09:24
Re: leichte Packtaschen
[Re: weasel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.326
|
750g für zwei Taschen. Alles andere wäre ja Ortlieb PVC-Niveau Also 375g/Tasche. Ohje, wenn man dann das Gewicht für's Tragesystem, daß ja eine gewisse Mindeststabilität gewährleisten muß sowie irgendeine steife Kunststoffplatte/Gitter als Rückwand abzieht, bleibt als Stoff eigentlich fast nur Fallschirmseide . Was für eine Konstruktion auch immer da rauskommt, viel Gewicht wird man damit sicher nicht transportieren können. Da wäre dann eine simple Packrolle wohl die bessere Wahl. Gerade auf diesen Thread gestoßen und deshalb noch mal "ausgegraben". Meine Gepäcktaschen habe ich 2001 für 25 DM bei Karstadt gekauft. Sie wiegen 0,75 kg. Beweis: Gewicht Gepäckstasche Die Taschen waren bei allen meinen mehrtägigen Radtouren (1 bis 2 x pro Jahr 4 - 12 Tage) im Einsatz. Sie sind zwar nicht wasserdicht, aber die Ausrüstung schützt man mit wesentlich weniger Gewicht durch Einkaufs-Plastiktüten (die man übrigens auch bei den Ortliebs zur Aufteilung braucht). Die Taschen waren ein Glücksgriff, da sie genau zu einem Tubus-Fly passen. Ähnliche Taschen habe ich bisher nirgendwo mehr gesehen. War bisher erst ein mal zum Schuster, weil eine Naht (in einem unkritischen Bereich) aufging. Weiterer Vorteil - neben des wesentlich geringeren Gewichts - gegenüber Ortlieb ist, dass 4 kleinere Seitentaschen zur Verfügung stehen. Hier ein Foto mit den Taschen am Rad. Gepäckstaschen am Rad Habe allerdings wenig Gepäck dabei (ca. 4,3 kg, inklusive Sachen für Abends spazieren und essen zu gehen): Gepäckliste Packliste mehrtägige Radtour Gruß Peter
|
Geändert von m.indurain (06.11.10 09:29) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#667188 - 06.11.10 22:06
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.502
|
Hmm.. "leicht" scheint hier ja nicht besonders hoch im Kurs.. Was sind denn die leichtesten euch bekannten Packtaschen, die auf nen Tubus Fly raufgehen würden? Noch leichter dürften die Ortlieb Ultralight gewesen sein. Auf die schnelle habe ich aber keine im Netz gefunden. Vermutlich gibt es die auch nicht mehr im Handel. Wie stabil die waren, weiß ich allerdings mangels eigener Erfahrung nicht.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#667253 - 07.11.10 11:20
Re: leichte Packtaschen
[Re: Wendekreis]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
hm, die deuter sind nicht leichter als die Ortlieb backroller, zumindest ohne das neuartige interieur, eine davon wiegt bei mir 777g
Schade, dass es die Ortlieb Ultralight nicht mehr gibt, sieht ziemlich so aus, als würden die nichtmehr hergestellt. weiß jmd von euch, was die für Eigenschaftenund gewichte hatten..?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#667298 - 07.11.10 14:01
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.694
|
...eine davon wiegt bei mir 777g... Deine Waage zeigt gerne Schnapszahlen: "777 g". Die Internet-Seite von Ortlieb nennt für die verschiedenen "Back Roller" Modelle davon abweichende Werte. Du lebst anscheinend in einer sehr trockenen Umgebung. http://www.ortlieb.de/index_white.php?lang=de&m1=0&m2=2&file=p-liste.phpHinzu kommt: Das Fassungsvermögen der Back Roller ist wesentlich geringer als bei dem von mir genannten Deuter Modell. Abgesehen davon widerspricht das Sprachmonster "Back Roller" meinem Sprachempfinden.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#667302 - 07.11.10 14:17
Re: leichte Packtaschen
[Re: Wendekreis]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 786
|
Über Sprachempfinden werde ich mich an dieser Stelle nicht auslassen.. Das höhere Gewicht auf der Ortlieb Seite kommt von den Innentaschen. Ohne selbige gibts die Ortliebs z.b. bei camp 4, sie geben "2 x 815g" an.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#668447 - 11.11.10 21:14
Re: leichte Packtaschen
[Re: Thies H.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 159
|
Dem kann ich nur zustimmen, meine Ortliebs haben ohne den ollen Gurt um 800 g je Tasche. Aber auch ich bin auf der Suche nach etwas leichterem, die Deuter scheinen ein echter Kompromiss zu sein, zumal bei meiner SüdA.-Tour 2012 noch mehr Gear mit geht ^^.
|
Geändert von Traveler (11.11.10 21:15) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#671350 - 22.11.10 13:51
Re: leichte Packtaschen
[Re: trike-biker]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 284
|
Meintest Du diese "Helm-Alternative": "BASIL DUTCH BLUE-RAIN HOOD, Regenkappe, aus wasserdichtem Material, mit Spitze verziert, kann verkehrt getragen werden, Dutch blue"
Besonders schön: "kann verkehrt getragen werden".
|
Wenn der Weg das Ziel ist, ist Ankommen Sch***. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|