Hallo habe nur eine kurze Frage die ich gerne beantwortet hätte.
Fahrt ihr euren Brooks mit Sitzpolster oder ohne? Da ich vom RR komme habe ich immer Hosen mit Sitzpolster an und dann auch noch die Schweizer.

mit (hab nen B17)

Auch mit (Brooks Conquest), da einfach bequemer.

OK, das man immer Radhosen trägt ist mir neu. Aber was sind Schweizer in diesem Zusammenhang? Etwa Unterbuchsen unter unter der Radhose?

Ich fahre im Kurzstreckenbetrieb mit normaler Kleidung. Sonst aber mit Radhosen ohne was drunter bei besonders langen Strecken kommt noch etwas Melkfett auf die beanspruchsten Stellen. Meine Sättel sind alle von Brooks.

Gruß
Thomas

dito (beides)

Sowohl als auch. Am Stadtgaul fahre ich mit normaler Kleidung. Habe aber auch schon Tagestouren ohne Polsterhose gefahren. Meine Sättel sind bequem genug, das dies kein Problem ist.

Viele Grüße
Joachim

Schweizer sind Radhosen von Assos, fahr ich auch auf dem Brooks.

Detlef

Sackmesser?
Nein, wir sollen vermutlich dezent hingewiesen werden, dass es sich um diese sündaft teuren Wurstpellen handelt.

selten bis nie...egal ob Stadtverkehr oder 150km an Fulda/Weser

Eine merkwürdige Frage. Ob Kernleder, Gel oder sonstwas, Sattel ist Sattel. Keines der verwendeten Materialien kann Wunder vollbringen. Man kann lediglich den Sattel versuchen zu finden, der am besten Kompatibel mit seinem Po ist.

Deshalb wird die Antwort bei jedem Sattel gleich lauten. Auf Alltagskurzstrecken reicht Alltagskleidung. Wer z.B. täglich 20 km zur Arbeit radelt wird sicher zur gepolsterten Radhose greifen. Und bei Touren kommt es halt darauf an ob es nur eine kurze Tagestour werden soll, oder ob Kilometer gefressen werden soll, bzw. es eine mehrtägige Tour geht.

Hm, ich fürchte du versteht die Funktion des "Sitzpolsters" falsch. Das ist kein Polster im Sinne eines Kissens. Das Ding soll verhindern das man sich einen "Wolf" fährt, also nicht die Haut aufscheuert. Halt das Problem, das sich aus schwitzig feucht, warm und Scheuern ergibt.

Für den Federungskomfort ist der Sattel zuständig, und der Po muss sich halt an die Belastung gewöhnen. Es gehört halt dazu das bei einer mehrtägigen Tour die ersten 3 Tage der Po weh tut. Aber dann ist es aucg gut, sofern man sich nicht wundgescheuert hat.

Gruß, Bernhard

Normalerweise fahre ich in Radhosen mit Sitzpolster (Conquest, Colt). Nur Alltagskurzstrecken fahre ich auch in Alltagskleidung. Ich mache bei der Wahl der Bekleidung keinen Unterschied zwischen Brooks und Kunststoffsätteln oder unterschiedlichen Fahrrädern. Höchstens der Zweck der Fahrt gibt die Kleidung vor.

Gruß netbelbo

Schweizer sind Assos, wollte keine Werbung machen

Das war auch mit ein Grund weshalb ich den Namen nicht nannte. Fast Jeder benutzt sie, gekauft und brauchen tut sie Niemand.

Ich benutze meine Sitzpolster ohne Brooks.

Falk, SchwLAbt

Mit Brooks, immer ohne Polster. Tendenz geht aber von Brooks weg, da mir die Dinger irgendwann zu weich werden. Evtl. kann ich aber meine Schnürtechnik noch verbessern.

Kein Brooks, der den ich mal hatte, war mir zu rutschig...

Kurzstrecken in Freizeitkleidung, langstrecken Radlerunterhosen unter der Shorts.

Gruß
Zwigges

Hi,

fahre seit 1600 km einen B17 Aged, die Alltagsstrecken in normalen Hosen, Touren mit Radhosen (Pelle oder Zip-Off mit Innenhose).

Grüße
Christian

Bisher immer mit Polster, seit ich den B17 habe ohne, da es mich seitdem stört. Der Brooks paßt mir ohne Polster besser. Mit Wundscheuern hatte ich eigentlich nie Probleme, auch mit Brooks und ohne Polster und einer Jeans nicht.

Brooks B17 - ohne Polster.

Habe wohl Glück dass ich nen Durchschnittspo habe, der für den Brooks B17 geformt wurde (oder umgekehrt). Der Sattel passte von Anfang an.

Nach etwa 2600km seit Mai, merke ich aber dass er sich in der Form etwas ändert. Lockerer/weicher wird. Werde mich mal in das Thema einlesen. Auch eine neue politur werde ich aufreiben müssen.

Komisch finde ich, dass an den hinteren Metallnieten (oben) kleine Rostansätze zu sehen waren. Wo doch der Sattel sonst so schön aussieht, finde ich das enttäuschend. Das ändert jedoch nichts am Sitzkomfort.

Einlage in der Hose nicht beim Reiserad.

Pm.

PS für Extra Harte: mehr Druck auf die Pedale, weniger rumgepientz wegen Sattelkomfort.

Falls jemand den Brooks Sattel zu weich findet, kann man den Berthoud Aspin aus dickerem Leder
kaufen.
Olivier

Dafür flext das Gestell beim Berthoud-Sattel. Macht in Echt einen sehr wertigen Eindruck.

Ist ja auch Edelstahl...

Wo hast du ihn in echt gesehen?

Gruß Mario

Sehr schönes Teil, interessanter Laden.

Ursprünglich sollte in diesem Herbst auch von Brooks so ein Sattel aus dickerem (und Bio-) Leder kommen, im 'Brooks Bugle' war das als "a very green piece" angekündigt. Auf der Eurobike hieß es dann: kommt erst Anfang 2011, dafür aber als Variante von gleich mehreren Modellen, nämlich B 15, B 17, B 17 S, Flyer, Flyer S und B 67, jeweils erkennbar am Zusatz 'Select'.

Ich gehe davon aus, daß ich nicht widerstehen können werde...

Alexander

Meint Ihr denn, die Berthauds wären schlechter als Brooks ? Hat jemand Erfahrung ?
Markus

Und könnte bitte jemand die maximale Breite messen?

Das kann ich mir nicht vorstellen. Brooks ist deutlich bekannter (zumindest hierzulande; wie das woanders, speziell in F ist, weiß ich nicht), da kann sich Berthoud eigentlich keine schlechtere Qualität leisten, wenn er auf der gleichen Ebene bestehen will. Eher könnte Brooks bei der -vergleichsweisen- Massenfertigung ab und zu schlampern.
Und überhaupt: im oberen Preissegment, wohl erst recht bei Kultmarken, dürften generelle Qualitätsmängel wohl die Ausnahme sein. Die jeweilige Käuferschicht ist heutzutage zu gut vernetzt, da spräche sich Negatives zu schnell rum.

Das vermutet
Alexander