29279 Mitglieder
97730 Themen
1534574 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2215 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#669104 - 14.11.10 17:46
Brooks
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 752
Unterwegs in Deutschland
|
Hallo habe nur eine kurze Frage die ich gerne beantwortet hätte. Fahrt ihr euren Brooks mit Sitzpolster oder ohne? Da ich vom RR komme habe ich immer Hosen mit Sitzpolster an und dann auch noch die Schweizer.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669107 - 14.11.10 17:53
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.074
|
Auch mit (Brooks Conquest), da einfach bequemer.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669109 - 14.11.10 18:05
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 5.840
|
...Da ich vom RR komme habe ich immer Hosen mit Sitzpolster an und dann auch noch die Schweizer. OK, das man immer Radhosen trägt ist mir neu. Aber was sind Schweizer in diesem Zusammenhang? Etwa Unterbuchsen unter unter der Radhose? Ich fahre im Kurzstreckenbetrieb mit normaler Kleidung. Sonst aber mit Radhosen ohne was drunter bei besonders langen Strecken kommt noch etwas Melkfett auf die beanspruchsten Stellen. Meine Sättel sind alle von Brooks. Gruß Thomas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669112 - 14.11.10 18:15
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.209
|
Sowohl als auch. Am Stadtgaul fahre ich mit normaler Kleidung. Habe aber auch schon Tagestouren ohne Polsterhose gefahren. Meine Sättel sind bequem genug, das dies kein Problem ist.
Viele Grüße Joachim
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669113 - 14.11.10 18:15
Re: Brooks
[Re: thomas-b]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.772
|
Schweizer sind Radhosen von Assos, fahr ich auch auf dem Brooks.
Detlef
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669114 - 14.11.10 18:16
Re: Brooks
[Re: thomas-b]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 13.896
|
Aber was sind Schweizer in diesem Zusammenhang? E Sackmesser?Nein, wir sollen vermutlich dezent hingewiesen werden, dass es sich um diese sündaft teuren Wurstpellen handelt.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669118 - 14.11.10 18:41
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
selten bis nie...egal ob Stadtverkehr oder 150km an Fulda/Weser
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669120 - 14.11.10 18:47
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.512
|
Eine merkwürdige Frage. Ob Kernleder, Gel oder sonstwas, Sattel ist Sattel. Keines der verwendeten Materialien kann Wunder vollbringen. Man kann lediglich den Sattel versuchen zu finden, der am besten Kompatibel mit seinem Po ist.
Deshalb wird die Antwort bei jedem Sattel gleich lauten. Auf Alltagskurzstrecken reicht Alltagskleidung. Wer z.B. täglich 20 km zur Arbeit radelt wird sicher zur gepolsterten Radhose greifen. Und bei Touren kommt es halt darauf an ob es nur eine kurze Tagestour werden soll, oder ob Kilometer gefressen werden soll, bzw. es eine mehrtägige Tour geht.
Hm, ich fürchte du versteht die Funktion des "Sitzpolsters" falsch. Das ist kein Polster im Sinne eines Kissens. Das Ding soll verhindern das man sich einen "Wolf" fährt, also nicht die Haut aufscheuert. Halt das Problem, das sich aus schwitzig feucht, warm und Scheuern ergibt.
Für den Federungskomfort ist der Sattel zuständig, und der Po muss sich halt an die Belastung gewöhnen. Es gehört halt dazu das bei einer mehrtägigen Tour die ersten 3 Tage der Po weh tut. Aber dann ist es aucg gut, sofern man sich nicht wundgescheuert hat.
Gruß, Bernhard
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669121 - 14.11.10 18:48
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.192
|
Normalerweise fahre ich in Radhosen mit Sitzpolster (Conquest, Colt). Nur Alltagskurzstrecken fahre ich auch in Alltagskleidung. Ich mache bei der Wahl der Bekleidung keinen Unterschied zwischen Brooks und Kunststoffsätteln oder unterschiedlichen Fahrrädern. Höchstens der Zweck der Fahrt gibt die Kleidung vor.
Gruß netbelbo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669124 - 14.11.10 19:08
Re: Brooks
[Re: thomas-b]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 752
Unterwegs in Deutschland
|
Schweizer sind Assos, wollte keine Werbung machen
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669125 - 14.11.10 19:13
Re: Brooks
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 752
Unterwegs in Deutschland
|
Das war auch mit ein Grund weshalb ich den Namen nicht nannte. Fast Jeder benutzt sie, gekauft und brauchen tut sie Niemand.
|
Grüße aus der Toscana Deutschlands
Klaus | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669188 - 14.11.10 23:08
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 33.893
|
Ich benutze meine Sitzpolster ohne Brooks.
Falk, SchwLAbt
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669228 - 15.11.10 10:55
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.079
|
Mit Brooks, immer ohne Polster. Tendenz geht aber von Brooks weg, da mir die Dinger irgendwann zu weich werden. Evtl. kann ich aber meine Schnürtechnik noch verbessern.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669230 - 15.11.10 11:00
Re: Brooks
[Re: Flori]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.239
|
Kein Brooks, der den ich mal hatte, war mir zu rutschig...
Kurzstrecken in Freizeitkleidung, langstrecken Radlerunterhosen unter der Shorts.
Gruß Zwigges
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669288 - 15.11.10 15:09
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 906
|
Hi,
fahre seit 1600 km einen B17 Aged, die Alltagsstrecken in normalen Hosen, Touren mit Radhosen (Pelle oder Zip-Off mit Innenhose).
Grüße Christian
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669312 - 15.11.10 16:37
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.326
|
Bisher immer mit Polster, seit ich den B17 habe ohne, da es mich seitdem stört. Der Brooks paßt mir ohne Polster besser. Mit Wundscheuern hatte ich eigentlich nie Probleme, auch mit Brooks und ohne Polster und einer Jeans nicht.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#669589 - 16.11.10 13:34
Re: Brooks
[Re: Flori]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
Tendenz geht aber von Brooks weg, da mir die Dinger irgendwann zu weich werden. Evtl. kann ich aber meine Schnürtechnik noch verbessern. Hallo, ich fahre meinen B17 erst seit Anfang August und bin daher an Langzeiterfahrungen immer sehr interessiert. Daher folgende Frage: Wie meintest Du das mit dem "zu weich werden"? Meinst Du, dass Du durch das gedehnte Leder schon auf dem Sattelgestell aufsitzt oder ist das "Weichsein" an sich das Problem? Eigentlich ist es doch Ziel des Einreitens, den Sattel zumindest an den Stellen, wo die Sitzknochen aufliegen, weich zu bekommen. vG Thomas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#669610 - 16.11.10 14:56
Re: Brooks
[Re: nöffö]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.079
|
Hallo Thomas, ich verweise mal auf diesen Fred, wo mich kluge Brooks-Experten dafür erst sensibilisiert haben. Kurz gesagt, bei mir persönlich drücken zu weich gewordene Brookse auf einen Nerv, was zu unangenehmen Schmerzen führt. Ich hatte erst gedacht, ich brauche einen weicheren Sattel, wie es der "gesunde Menschenverstand" zu diktieren scheint. Und wie so oft - das Gegenteil ist der Fall. Keine Ahnung, wie weit mein Fall übertragbar ist. Offenbar gibt es aber immerhin zwei, drei Leute mit ähnlichen Problemen. Noch für Dich zur Veranschaulichung, es geht um das seitliche Leder, die Flügel. Da liegt nix auf dem Sattelgestell auf. Und Nachspannen (mit der zentralen Schraube) bringt dafür eben leider auch nix. Nur seitliches Hochschnüren, wie es mir da empfohlen wurde, und das ist eine Wissenschaft ...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669612 - 16.11.10 15:21
Re: Brooks
[Re: Klaus1]
|
PMB
Nicht registriert
|
Brooks B17 - ohne Polster.
Habe wohl Glück dass ich nen Durchschnittspo habe, der für den Brooks B17 geformt wurde (oder umgekehrt). Der Sattel passte von Anfang an.
Nach etwa 2600km seit Mai, merke ich aber dass er sich in der Form etwas ändert. Lockerer/weicher wird. Werde mich mal in das Thema einlesen. Auch eine neue politur werde ich aufreiben müssen.
Komisch finde ich, dass an den hinteren Metallnieten (oben) kleine Rostansätze zu sehen waren. Wo doch der Sattel sonst so schön aussieht, finde ich das enttäuschend. Das ändert jedoch nichts am Sitzkomfort.
Einlage in der Hose nicht beim Reiserad.
Pm.
PS für Extra Harte: mehr Druck auf die Pedale, weniger rumgepientz wegen Sattelkomfort.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669652 - 16.11.10 17:46
Re: Brooks
[Re: Flori]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 735
|
Falls jemand den Brooks Sattel zu weich findet, kann man den Berthoud Aspin aus dickerem Leder kaufen. Olivier
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669673 - 16.11.10 18:50
Re: Brooks
[Re: 11111]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.334
|
Dafür flext das Gestell beim Berthoud-Sattel. Macht in Echt einen sehr wertigen Eindruck.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669676 - 16.11.10 18:56
Re: Brooks
[Re: mgabri]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Ist ja auch Edelstahl... Wo hast du ihn in echt gesehen? Gruß Mario
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#669678 - 16.11.10 18:57
Re: Brooks
[Re: dogfish]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.334
|
Auf der Ehbe. Der Chef himself war sogar da.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#669839 - 17.11.10 09:06
Re: Brooks
[Re: 11111]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.473
|
den Berthoud Aspin aus dickerem Leder
Sehr schönes Teil, interessanter Laden.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#670126 - 17.11.10 21:16
Re: Brooks
[Re: 11111]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.214
|
Falls jemand den Brooks Sattel zu weich findet, kann man den Berthoud Aspin aus dickerem Leder kaufen. Olivier Ursprünglich sollte in diesem Herbst auch von Brooks so ein Sattel aus dickerem (und Bio-) Leder kommen, im 'Brooks Bugle' war das als "a very green piece" angekündigt. Auf der Eurobike hieß es dann: kommt erst Anfang 2011, dafür aber als Variante von gleich mehreren Modellen, nämlich B 15, B 17, B 17 S, Flyer, Flyer S und B 67, jeweils erkennbar am Zusatz 'Select'. Ich gehe davon aus, daß ich nicht widerstehen können werde... Alexander
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#670176 - 18.11.10 07:51
Re: Brooks
[Re: Rad-Lexl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.473
|
Meint Ihr denn, die Berthauds wären schlechter als Brooks ? Hat jemand Erfahrung ? Markus
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#670221 - 18.11.10 10:37
Re: Brooks
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.079
|
Meint Ihr denn, die Berthouds wären schlechter als Brooks? Hat jemand Erfahrung? Und könnte bitte jemand die maximale Breite messen?
|
Geändert von Flori (18.11.10 10:37) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#670235 - 18.11.10 11:26
Re: Brooks
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.214
|
Meint Ihr denn, die Berthauds wären schlechter als Brooks ? Hat jemand Erfahrung ? Markus
Das kann ich mir nicht vorstellen. Brooks ist deutlich bekannter (zumindest hierzulande; wie das woanders, speziell in F ist, weiß ich nicht), da kann sich Berthoud eigentlich keine schlechtere Qualität leisten, wenn er auf der gleichen Ebene bestehen will. Eher könnte Brooks bei der -vergleichsweisen- Massenfertigung ab und zu schlampern. Und überhaupt: im oberen Preissegment, wohl erst recht bei Kultmarken, dürften generelle Qualitätsmängel wohl die Ausnahme sein. Die jeweilige Käuferschicht ist heutzutage zu gut vernetzt, da spräche sich Negatives zu schnell rum. Das vermutet Alexander
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|