Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
8 Mitglieder (Horst14, BikeOWL, amati111, sadburai, Bicyclista, Gerhardt, 2 unsichtbar), 811 Gäste und 826 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29688 Mitglieder
99061 Themen
1557199 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2034 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 21.07.25 22:16 mit 9327 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
StephanBehrendt 44
panta-rhei 41
Juergen 37
Lionne 37
iassu 34
Themenoptionen
#863624 - 16.09.12 09:05 Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM [Re: MatthiasM]
Tanbei
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.985
In Antwort auf: MatthiasM
In Antwort auf: Tanbei
Warum der y-Frame jetzt besser sein soll wie der Vitelli, kann ich nicht so richtig nachvollziehen.

Vorab - habe keinen von beiden, aber bin selber auf der Suche nach einem leichten, platzsparenden Vielzweckanhänger, deshalb hab ich mir sehr viele Gedanken gemacht.



Wenn Job schreibt das der y-Frame für ihn der besser Anhänger ist, wird es für in sicher einen Grund geben.

Ohne den y-Frame aber genau zu kennen, würde ich vermuten das der Vitelli über den doch niedrigeren Schwerpunkt die Bessere Straßenlage hat.
Bei großen lasten kann das ein Vitelli Vorteil sein, ob man davon was in der Praxis merkt??
Mir Persönlich ist aber das Schnöde Brett was beim y-Frame die Ladefläche darstellt etwas zu wenig. Ohne weitere Hilfsmittel kann man mit dem Teil ja Praktisch nichts Tanzportieren.
Laut Globi Seite wiegen die beiden Anhänger ja fast das Gleiche, wobei der y-Frame sehr viel mehr Nutzlast Tanzportieren kann.

Wenn man mal die Weber Kupplung außen vor lässt, scheint der Vitelli und der y-Frame doch ein ähnliches Nachlauf verhalten zu haben.
Da Job beide Anhänger besitzt, kann er dass Natürlich besser beurteilen, wie ich der nur den Vitelli kennt.


____________________________________________________
Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei.

Geändert von Tanbei (16.09.12 09:06)
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Oisin 14.09.12 08:32
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM f.hien 14.09.12 08:39
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 14.09.12 08:41
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 14.09.12 12:27
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 14.09.12 18:51
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Falk 14.09.12 19:40
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 14.09.12 20:55
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 15.09.12 07:51
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM MatthiasM 15.09.12 10:15
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 15.09.12 12:46
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM RobRoll 15.09.12 14:43
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 16.09.12 09:05
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 16.09.12 10:09
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 18.09.12 10:41
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM kossihh 18.09.12 13:53
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 22.09.12 08:27
www.bikefreaks.de