Deine Schilderungen erzeugen kognitive Dissonanz [1]. Letztlich weiß jeder hier, daß sich die Anschaffung eines Edelrads nicht rational begründen läßt. Wenn dann noch jemand behauptet, mit der Qualität sei es nicht so weit her und der Service weniger sympathisch als erwartet, dann kollidieren die Informationen.

Der innere Konflikt läßt sich auf zwei Weisen auflösen: Man erkennt, eine nicht besonders gute Entscheidung getroffen zu haben oder man verwirft die neue Information - letzeres ist im Regelfall weniger schmerzhaft.

[1] Zitat dazu aus dem Wikipedia-Artikel:

So treten zum Beispiel gerade nach der Entscheidung über die Anschaffung eines relativ teuren Gutes oft Zweifel über die Zweckmäßigkeit derselben auf, was zum Suchen weiterer Informationen veranlasst, um so die Dissonanz nachträglich aufzulösen